"Lo que me dice mi defendido es que la señora (Pamela) estuvo un rato en la casa de él. Después él quiso romper la relación con la señora, por diferencias típicas de pareja. Después la señora se retiró del domicilio, y volvió a ingresar. Ahí se lesionó. Después el señor (Cerezo) llamó a los familiares de la señora. No se presentaron. Y después la señora se retiró", relató el abogado de Alberto Cerezo, procesado penalmente por presunto abuso sexual y lesiones leves en el marco de violencia de género contra Pamela Avilés.

El letrado, Adrián Ruhay representa al acusado y, en diálogo con el programa radial Más de lo Mismo, que conduce Emir Silva; respondió que "efectivamente" la mujer se habría autolesionado. Sin embargo, aclaró que esa es la versión de su cliente, y que confía en que las medidas de prueba presentadas ante la Justicia la confirmarán.

Cuando fue consultado nuevamente acerca de si Cerezo había provocado lesiones a Avilés, dijo que no.

"No puedo relevar más datos. Finalizando la próxima semana seguramente podría revelar más. Hay medidas probatorias que se tienen que realizar y, si yo hablo algo, estaría entorpeciendo el proceso de la Justicia", dijo, sin embargo afirmó: "no ha sido el primero ni será el último caso, que han sido denunciados hombres en forma injusta".

"Procesado" y "Lesiones leves"
Sobre el punto de las lesiones que la propia víctima demostró con fotografías que hizo públicas, el abogado aseguró que la carátula no es una "decisión criteriosa" del juez; sino que se corresponde con la tipificación del código penal. "El juez caratuló como debía, ateniéndose a las pruebas del expediente", dijo.

En tanto, admitió que su defendido fue procesado debido a que el mismo juez consideró que "hay elementos de prueba suficientes para continuar con la investigación". Más allá de eso, acotó que "cuando considere que la investigación finalizó, puede revocar el auto procesamiento o puede llegar a elevar la causa a juicio".

Enfatizó que su cliente está acusado de "abuso sexual", pero que esa calificación no implica "penetración". En el mismo sentido, precisó que este tipo de delitos "afectan el buen nombre y honor de las personas acusadas" y que los hechos "deberán ser acreditados" por la parte acusadora.

Prohibición de acercamiento
Pamela Avilés denunció, días atrás, que sus familiares vieron a Cerezo cerca de su domicilio. Esto, de confirmarse, implica que el acusado habría desobedecido una orden expresa del juez.

Sobre el tema, Ruhay indicó que "no fue así". Señaló que la denunciante "deberá acreditarlo, como todo", y fustigó: "mi cliente es trabajador autónomo. No se puede dar el lujo de estar preso. Yo le dije que no debía acercarse, y el Juez también se lo dijo. Él lo sabe y no se acercó", culminó.