La situación parece en extremo compleja. Sin embargo, no sería así en términos legales. Sucede que anoche estalló el escándalo cuando los medios de comunicación fueron convocados a raíz de la toma por la fuerza de una vivienda emplazada en la calle Cerro Beltrán al 300, del barrio 3 de Febrero.

Quienes ocuparon la casa se identificaron como hijos del propietario, Luís Titos. Alegaron que no tenían dónde vivir y que la mujer que ocupa la casa de su padre se encontraría usurpándola. El caso es que la mujer señalada, Alicia Díaz, cuenta con la habilitación de la Justicia para habitar la propiedad y el 13 de octubre pasado fue dictada la exclusión del hogar de Titos y de sus hijos. Hoy una nueva resolución judicial desalojó a éstos últimos de la propiedad y la restituyó para el uso de Alicia Díaz (Ver fotos. Corresponden a la notificación).

La Justicia había determinado las primeras medidas a raíz de la denuncia de violencia de género contra Titos, que fue radicada el 2 del mismo mes, y que cuenta con constatación de "violencia física, psicológica y económica", según detalló la abogada de Díaz, la doctora Pamela Pérez, en diálogo con el programa radial Más de lo Mismo y ElCaletense.net.

La letrada explicó los pormenores legales del caso, a pedido de su clienta. Contó que la mujer debió dormir en una casa abrigo, hasta que esta mañana se cumplió con la orden de desalojo. "Primeramente, tengo que aclarar que no era nuestra intención salir a los medios, porque este es un caso que data del 2 de octubre, cuándo se dio el hecho de violencia gravísimo, no calificado por mí sino por la Oficina de Violencia Doméstica (OVD), que tiene un equipo interdisciplinario", apuntó.

En el mismo sentido, expresó que en la misma OVD realizaron la constatación "de las graves lesiones que tenía la señora Alicia Díaz y, en función de las denuncias que se habían hecho, decidieron darle a este tipo de violencia un estatus de riesgo alto. Esto qué quiere decir que no fue un empujoncito, ni una violencia verbal, sino que la señora terminó en el hospital", dijo.

La doctora Pérez enfatizó que cuenta esto a pedido de Díaz, quien fue señalada como "recién llegada" o "usurpadora". "Esto es para que se puedan dar una idea de por qué Titos no está en la casa. No es que no está porque la señora es una usurpadora o porque vino de Formosa. No tiene nada que ver. La violencia de género es un flagelo. Nuestra Ley protege a las mujeres, y no importa si son de la Quiaca, de Formosa o de Ushuaia. Sin perjuicio de eso, acá tengo la declaración jurada de concubinato que ha hecho el mismo Titos hace más de 3 años. Por lo cual no se entiende porque dicen que ella está recién llegada, cuando hace más de 5 años tiene un plan de vida con el señor Titos".

Explicado eso, la abogada pasó a señalar aspectos de las causas que están en marcha en contra de las acciones de Titos. "Este señor fue excluido del hogar. No quiere decir que pierda la titularidad de su casa. Quiere decir hay una Ley de violencia de género, que establece medidas de protección para las víctimas de violencia de género. La jueza hizo lugar a esta medida, porque entendió y considero que según las lesiones que se constataron había que proteger a la señora Díaz", detalló.

Asimismo, remarcó que la Ley contempla otros aspectos de las partes. En tal sentido, argumentó que "el señor tiene propiedades, tiene trabajo, y Alicia se había dedicado esos cinco años a las tareas domésticas. Lo que también dice la Ley es que las tareas domésticas tienen un valor. No es que me peleo con vos y quedó tirada en la calle, aunque de hecho ella ya estuvo prácticamente tirada en la calle y fue alojada en casa abrigo durante 10 días hasta que conseguimos la exclusión del hogar del señor Titos", relató.

La doctora trajo a colación que la "única habilitada para vivir en esa casa es Alicia". Sobre el punto, subrayó que "pegarle a las mujeres no es algo que puedas hacer y que te va a salir gratis. El violento tiene que tener un castigo. Entonces ella no está ahí por ser abusiva, no. Alicia está en esa casa porque se constataron lesiones, se constataron tres de los cinco tipos de violencia que prevé la Ley".

Y en el caso de la violencia física, aseveró: "fue una violencia física grave, al punto de que la señora terminó en el hospital. La ley de violencia de género le permite a ella, como a cualquier mujer que sea víctima de violencia, a quedarse en la propiedad aunque sea de otra persona; porque ese es justamente el castigo. No es lo mismo un señor cualquiera, que un señor que molió a palos a su mujer y hasta le descolocó un hueso", trajo a colación.

Por otra parte, Pérez mencionó que las lesiones generaron "secuelas" en su clienta, pero también consecuencias legales para Titos. Manifestó que no solo hay en su contra la causa en el Juzgado de Familia, sino también "el señor Titos está procesado en una causa penal, desde el 3 de noviembre, por la lesiones debidamente constatadas".

La noche de ayer

La abogada relató cómo fue el momento en que Alicia Díaz llegó anoche a la casa. "Cuando llegó del centro de comprar los insumos para hacer pan dulce, para vender en navidad y hacerse unos manguitos más, llegó a su casa y adentro estaban los hijos del señor Titos. Me avisó a las 22:30. Luego me comuniqué con el abogado del señor. Viendo que no había respuesta, que ésta gente no se quería ir, fuimos a la comisaría con Alicia porque la Policía - lejos de excluir a esta gente - se la llevó a Alicia. Ella terminó en la comisaría hasta las 2 de la mañana, cuando conseguimos nuevamente la exclusión que ya estaba ordenada desde el 13 de octubre", contó la abogada.

Y continuó: "la única legitimada para estar hoy en esa casa es Alicia. Anoche había niños, que según manifiesta Alicia nunca vivieron ahí. Las personas que estaban ahí tienen su casa. Cuándo salió la primera prohibición de acercamiento a Yanina Titos (hija del hombre excluido) ella fue notificada en una casa del barrio 150 Viviendas, donde está su domicilio real junto con su pareja e hijos. Esta manipulación de llevar a los niños y decir que es su casa, no está bien porque no lo es. Si es la casa de Titos, pero el señor Titos está excluido y mientras él no acredite en el expediente que inició un tratamiento psicológico, que aprendió a deconstruir esas conductas machistas que lo llevaron a golpear mujeres y a violentarlas psicológica, verbal y económicamente; va a seguir excluido".

Luego sintetizó que el desalojo debió ser esta mañana, justamente por la presencia de niños, y porque no fue posible convocar a la autoridad de derechos de la niñez. Alicia Díaz debió volver a dormir en el hogar abrigo para personas en situación de violencia de género.

Finalmente, la abogada expresó que a la 1 de la madrugada de anoche, fotografió una camioneta marca Toyota SW4, colmada con objetos que habrían sido extraídos de la vivienda en cuestión. En este sentido mencionó que "le desvalijaron la casa". "Ella (/Alicia Díaz) adentro de la casa tenía dinero y seguramente ese dinero también lo perdió, tenía también un televisor y por lo que vimos en las transmisiones de los medios digitales no está el televisor y no está en equipo de música".

Y dijo que "todas esas fotos ya las acredite en el expediente. Nada de lo que yo estoy diciendo acá es de acuerdo a lo que yo piense, sino que está todo constatado. El señor Titos está procesado penalmente por la resolución de un Juez, y eso y el hecho que esté excluido es porque ha hecho lesiones físicas, psicológicas y económicas a la señora Díaz; lo cual también está todo acreditado", culminó.