Tal como informó ayer ElCaletense.net, el último miércoles de diciembre del 2021 el Superior Tribunal de Justicia del Chubut inició un sumario a la jueza penal de Comodoro Rivadavia Mariel Suárez. La acusan de "conducta indecorosa", a raíz de un informe provisto por la guardia del servicio penitenciario de la ciudad de Trelew, que cuenta con una grabación en video.

Las imágenes muestran a la magistrada en situación de gran afinidad con un detenido que, pocos días antes, había sido condenado por el homicidio de un policía. El tribunal de la ciudad de Esquel determinó una sentencia de cadena perpetua para Cristian Bustos. La propia doctora Suárez lo integró pero, según informó Jornada, votó en disidencia y argumentó que el acusado merecía una pena menor.

De esta situación surgieron múltiples teorías. La más difundida es la de un supuesto beso, que el video debiera acreditar. Sin embargo en las imágenes solo se puede apreciar lo que "podría tratarse" de un beso. Es que la doctora, quien reconoció haber visitado a Bustos, está de espaldas y solo se percibe que el hombre acerca su cabeza a la de ella.

En declaraciones a medios comodorenses, la magistrada aseveró que no tiene una relación con el condenado, y que no se dieron besos. Dijo que es la segunda visita a Bustos y que contará su caso en un libro de corte académico.

Perturbador

Un dato se le escapó a las teorías esgrimidas en todo el país, y justamente se desprende del origen del caso y el sumario que el Superior Tribunal chubutense le inició a la jueza.

Se trata de las imágenes en video. Resulta que del propio informe de la guardia del servicio penitenciario, cuyo contenido difundió el diario Jornada, se confirma que el encuentro se desarrolló en una habitación destinada a las visitas que los presos reciben con regularidad.

En estos espacios, los y las reclusas pueden mantener contacto con sus parejas, hijos y otros familiares.

Entre las preguntas que ningún medio publicó se puede incluir ¿por qué el servicio penitenciario de Chubut pone cámaras en las habitaciones donde se desarrollan las visitas?. Visto de esta forma, se puede señalar que cualquier oficial de guardia puede ver, además de registrar, la actividad íntima de los reclusos y sus visitantes.

Y, en este caso en particular, ¿por qué la guardia registró la visita de una jueza a un recluso?.

No deja de ser un tanto perturbador, dado que antes del ingreso de los visitantes, éstos deben someterse a una rigurosa revisión personal y de sus pertenencias. Por lo tanto, el registro de la actividad durante las visitas no sumaría a los protocolos de seguridad.

Y, finalmente, ¿qué sucede cuando la visita es de una pareja, y la acción se torna algo "romántica". De igual modo queda registrado?. Llama la atención la estructura que pareciera estar destinada a “espiar”. Y son – quizás - los ministros del Superior Tribunal de Justicia quienes debieran prestar atención a estos detalles antes de iniciar un sumario. Principalmente por eso de que ningún acto ilegal, como la irrupción a la intimidad (por ejemplo), puede ser argumento de una decisión legal.