El 17 de diciembre de 2022 sobre la ruta nacional número 3, Claudio Rañil volvía a Caleta Olivia en su automóvil cuando halló la muerte producto de un choque frontal contra una Jeep Cherokee. El trágico hecho se produjo en la última curva, antes de llegar al límite interprovincial Ramón Santos. Quienes se trasladaban en la Jeep, se dirigían en dirección al norte.

La causa tramita en la Oficina Judicial de Comodoro Rivadavia, habida cuenta que el hecho ocurrió en territorio chubutense. A siete meses de la desgracia, la familia de Claudio no encuentra consuelo ni Justicia. En diálogo con el programa Aquí y Ahora de El Caletense Radio, su papá Luís indicó que la "causa no avanza" y responsabilizó a la propia Oficina Judicial. Diferenció la actuación de la fiscalía, de la cual señaló que "actuó como debía".

Luís advierte que en breve iniciará la feria judicial de invierno, y la Justicia para su hijo tendrá una nueva instancia dilatoria. "Decidí hacer público esto, para ver si así se estimula la causa y quien de acuerdo a las pericias es responsable del accidente, se someta al designio de la Justicia como corresponde", dijo.

Mirá acá la entrevista con Julio:


"Para nosotros como familia fue un golpe durísimo, del cual todavía cuesta seguir avanzando", declaró, y en relación a lo que aconteció ese fatídico día remarcó que la "Cherokee que procedía, no sé si de Las Heras pero si con dirección hacia el norte, intentó sobrepasar una fila de camiones y vehículos y, en una curva con doble línea amarilla debidamente señalizada, en un día espectacular sin lluvia ni nada, colisionó frontalmente contra mi hijo que venía conduciendo su auto desde Comodoro para acá. El auto quedó destruido totalmente", expresó.

Luego afirmó que como parte se constituyó en querellante, contratando al abogado Sánchez con matrícula en Chubut. Y explicó también qué cosas del accionar judicial le llaman la atención y le preocupan. "La Fiscalía elevó todas las actuaciones a la Oficina Judicial de Comodoro y allí hay un parate que me llama poderosamente la atención. No sé si es porque la persona (imputado) es reconocida en Comodoro o Rada Tilly, y que por eso suceden estas cosas. Quisiera creer que no. Lo que correspondería conforme al código de procedimiento que tiene la provincia del Chubut es citar al imputado, citar a los damnificados, que en principio somos yo como papá y la mamá de Marcelo, y después están los otros deudos obviamente. Eso no sucedió. A mí la Fiscalía me llamó avisándome que iba a suceder, mi abogado hizo las presentaciones correspondientes, la Oficina Judicial iba a trasladar para que pase vista nuevamente la Fiscalía y la Defensoría para fijar alguna audiencia. pero nada de eso ocurrió hasta el momento", dijo.

Mirá esta publicación de la familia:


Por su parte, la familia llevó adelante una pericia, y la Fiscalía otra. En ambas, indicó Julio, habría quedado acreditado el grado de responsabilidad del conductor de la Jeep Cherokee. En este sentido, agregó que el sujeto en cuestión habría enviado un testigo de parte a prestar declaración, que se trataría de "un camionero" que "hizo una declaración falsa". Le sumó que, tanto las pericias como el testimonio de testigos "que viven en Caleta" y que también estaban viajando a Comodoro ese día", habría revertido los dichos del testigo del imputado.

Finalmente insistió en que su intención al hacer público el caso, brindando algunos detalles de la prosecución del mismo, es simplemente que la Justicia "tome cartas en el asunto". Enfatizó que "solo quiero que se aplique la Ley como corresponde", y recordó que más allá del caso como controversia judicial "se trata de la vida de una persona"; y reclamó que, como tal, se le de el tratamiento adecuado.