En la sesión realizada este jueves en la Legislatura Provincial, desde la banca de Encuentro Ciudadano pidieron la votación de un proyecto de resolución que solicita “al Poder Ejecutivo Provincial informe en detalle sobre los nombramientos de cargos de autoridades superiores que se designaron a nivel de administración central, entes descentralizados y autárquicos, organismos de la seguridad social y empresas públicas durante el período comprendido entre agosto y octubre de 2023.

Al momento de argumentar el pedido de tratamiento en el recinto, el diputado Gabriel ‘Faty’ Oliva expresó: “lo que llama la atención es que después del resultado de las elecciones de agosto, y de acuerdo a los Boletines Oficiales, se han designado más de quince funcionarios superiores en todos estos entes.

No se explica por qué en pleno momento de la transición, en el cual tiene que haber mucha claridad, se están haciendo estas designaciones. Por eso solicitamos al Ejecutivo Provincial un detalle de esto y cuáles han sido las razones que explican estas designaciones de funcionarios, detalló.

Desde Encuentro Ciudadano señalaron que, acto seguido, “se sometió a votación y solamente acompañaron por la afirmativa los diputados presentes de la UCR y el SER, en una sesión con diez diputados ausentes”.

LOS FUNDAMENTOS ESCRITOS

Además de las palabras expresadas por Oliva en el recinto, desde Encuentro Ciudadano difundieron un fragmento de los fundamentos escritos que acompañaron su proyecto. Se transcriben a continuación:

• Nos preocupa que, tras las elecciones del 13 de agosto que determinaron un nuevo gobierno para Santa Cruz y en vista de que se renovarán las autoridades a partir del próximo 10 de diciembre, la gobernadora Alicia Kirchner firmó una serie de decretos con designaciones de cargos políticos.
• Las mismas están publicadas en las ediciones de octubre del Boletín Oficial de la provincia referidos a jefaturas de Departamento, direcciones generales y subsecretarías en distintos ministerios y entes autárquicos del Estado santacruceño.
• Consideramos que a meses de concluir el mandato y a menos de 4 meses de estar en funciones no se resuelven los problemas que dejó la administración saliente dado que esos cargos sólo pueden entenderse como nombramientos apresurados de una gestión que finaliza el 10 de diciembre.