En el programa El Oso que conduce Emir Silva, el abogado Heraldo Nanni, adelantó que presentará un recurso de apelación. De continuar el proceso, indicó que la fecha de juicio podría fijarse para 2025 porque se trata de un proceso sin persona privada de libertad.

Cabe mencionar que, según la denuncia, el hecho ocurrió en 2017 pero la causa se inició en 2020. En este marco, Nanni resaltó que existen discrepancias entre la denuncia presentada ante la policía y la realizada ante la justicia y agregó que al analizar las pericias psicológicas, no hay indicadores que den la pauta de estar en presencia de una mujer abusada sexualmente, “no había ningún indicador compatible, lo dice hasta la perito de parte”, enfatizó.

Asimismo añadió, “si a eso le agregás que hemos producido innumerable cantidad de testimonios que han demostrado que todo lo que ha dicho la denunciante es equivocado, creo que no está en condiciones de llevarse la causa a juicio oral”, expresó.

Nanni explicó que normalmente en este tipo de causas se toma la declaración de la denunciante como la verdad de los hechos, no obstante consideró que “si se lleva a Juicio Oral, Jorge, va a ser absuelto en virtud de que jamás se puede hablar acá de certeza de los hechos denunciados”.

Marcó que además las contradicciones en las declaraciones brindadas por la joven hay también contradicciones en su comportamiento luego del supuesto incidente y testigos que desmienten su relato, como su pareja y un testigo de la parte querellante.

“Ella dice que cuando la tocó Jorge, salió corriendo de la Comisión de Fomento y se fue llorando a la casa donde estaba su pareja y hay dos testigos que estaban ese día en la Mesa de Entrada de la Comisión que dijeron que salió tranquila y que hasta se fumaron un cigarrillo afuera”, indicó.

El abogado defensor afirmó que, “son un montón de cuestiones totalmente contradictorias e incongruentes que a nosotros nos lleva a sostener de que este hecho es inexistente”, afirmó el abogado Heraldo Nanni.

También cuestionó las motivaciones detrás de la denuncia, haciendo referencia a eventos previos como el despido de la denunciante de YPF y la pérdida del trabajo de su madre en la Comisión de Fomento, factores que, según el abogado, podrían indicar un posible encono personal hacia Jorge Soloaga.

Por último y sobre los planteos expuestos por la Diputada Nacional Roxana Reyes, respecto a que se debería apartar de su cargo al Presidente de la Comisión de Fomento, dijo no coincidir ya que todos tienen el derecho a defensa como marca la Constitución Nacional.