Previo a una nueva sesión ordinaria del Concejo Deliberante local, el edil Carlos Aparicio, habló en el programa El Oso, que conduce Emir Silva, sobre el proyecto impulsado por el concejal del oficialismo, Facundo Belarde, que busca reducir a tres años los mandatos de titulares del Juzgado de Faltas y de Defensa al Consumidor.

Aparicio, fue claro en su postura al afirmar que no está en contra de debatir y realizar modificaciones al proyecto, siempre que se respeten los principios rectores del derecho. “Jamás me van a ver a mí vulnerando, ni yendo en contra de derechos adquiridos, la irretroactividad de los marcos de esta normativa es inviable”, afirmó.

El edil mencionó que recibió llamados de distintos responsables de Juzgados de Faltas y de Defensa al Consumidor mostrando preocupación por el impacto que tendría la aprobación de esta iniciativa.

Cabe mencionar que, el proyecto indica que en caso de aprobarse la aplicación debería ser inmediata, lo que afectaría los mandatos de quienes hoy están ejercicio de la función designados con ordenanzas anteriores. Este es sin dudas uno de los puntos de mayor discusión en razón de la irretroactividad de las leyes.

Aparicio sostuvo que, “sin dudas hay cuestiones que tienen que ver con los principios rectores del derecho que hacen inviable la aplicación de algunos artículos, después todo Gobierno tiene derecho a hacer la presentación y las modificaciones como lo han hecho tantos sobre los marcos normativos”.

Finalmente, sobre el pedido de acotar el periodo de los mandatos a 3 años expresó su desacuerdo con posturas intransigentes y enfatizó en la importancia de la independencia de los jueces, acotando que la permanencia les brinda la posibilidad de no ser empleados del gobierno de turno.