De cara a una nueva sesión ordinaria del Honorable Concejo Deliberante, el edil de la oposición, Carlos Aparicio habló en el programa El Oso, de El Caletense Radio. Adelantó que presentará varios pedidos de informes destacando la falta de acceso a información sobre la iniciativa vinculada a la planta de osmosis inversa, entre otros puntos.

El concejal manifestó su preocupación ante la posible conformación de un consorcio privado para la administración de la Planta de ósmosis inversa, actualmente bajo la responsabilidad de Servicios Públicos Sociedad del Estado (SPSE) y planteó varios interrogantes al respecto.

“Es fundamental saber qué va a pasar con la Planta de ósmosis, ¿por qué la quieren entregar a manos privadas?”, señaló, cuestionando la ausencia de detalles sobre el alcance y el rol que tendría el consorcio, el posible impacto en el servicio y el rol que tendría SPSE en el manejo del agua potable para los ciudadanos.

Asimismo acotó, “si tenemos presente que hoy son 24 mil los medidores sobre los cuales podría este consorcio cobrarnos el agua, entonces ¿qué empresario va a venir a invertir? cuando hoy la inversión mínima del mantenimiento son arriba de los 200 millones de pesos, entonces hay muchísimas respuestas que necesitamos tener”.

Aparicio enfatizo que no es un tema menor y rechazó la idea que la planta se transfiera a un privado, por lo que exigió claridad al respecto. “Si no contamos con esa información de un día para el otro nos vamos a encontrar que tenemos tres o cuatro empresarios que vienen a hacer un negocio con nosotros, con la comunidad”, advirtió.

El legislador resaltó que esto tiene que ser además un llamado de atención sobre el posible avance de la privatización en otros sectores. “Si van por esto, seguramente irán por el transporte público, por el la recolección de residuos, lo han dicho, lo manifiestan claramente, tienen poco apego a Estado como gestor”, expresó.

Finalmente subrayó la necesidad de contar con el acompañamiento de sus pares en esta iniciativa y cuestionó la falta de respuestas del Ejecutivo municipal a los sendos pedidos de informes realizados. “El año pasado presentamos 44 pedidos de comunicación, de los 44 a la fecha, tenemos una sola respuesta”, sostuvo, acotando que el proyecto en cuestión era sobre la intervención que el municipio realizó sobre un monumento.

Mirá el video relacionado