El intendente de Río Gallegos dialogó esta mañana con "El Oso" y se refirió al acuerdo entre el gobierno provincial y la petrolera YPF. Señaló que es necesario asumir responsabilidades por el alejamiento de la compañía, y puntualizó que hubo "empuje gremial". Insistió con que el acuerdo debió "ser mejor" y también se refirió a los dichos del vicegobernador Fabián Leguizamón que había cuestionado la transparencia del municipio capitalino.

Pablo Grasso fue enfático al señalar que en las elecciones de octubre no será candidato ni intentará imponer la figura de alguien en particular para que lo sea, en el contexto del Partido Justicialista. Se refirió al acuerdo entre el gobierno provincial y la petrolera YPF, y lo hizo en términos de lo que consideró un perjuicio económico. de esta manera desprendió su opinión de la eventualidad política.


Mirá la entrevista completa acá:


Sin embargo si apuntó a las responsabilidades en relación a la partida de la operadora controlada por el Estado, y a al acuerdo que consideró insuficiente. "Santa Cruz se merece más, no una fracción de lo que debiera invertir YPF", dijo. Admitió que "cada uno sabe como llevar adelante las negociaciones para lograr fondos para su ciudad o la provincia, pero el acuerdo debió ser mejor", indicó.

Asimismo expresó que el manejo de los fondos "Unirse", mediante los cuales se distribuiría parte del dinero obtenido en el acuerdo entre las distintas localidades, "seguramente será discrecional como viene siendo hasta ahora de parte del gobierno provincial. Mi ciudad no recibió absolutamente ninguna ayuda, ni para infraestructura ni para nada", disparó.

Además explicó que durante el gobierno de Alicia Kirchner, los Fondos Unirse se distribuían a partir de la presentación de proyectos, el cumplimiento de los tiempos y la forma de esos trámites. Aseveró que recibieron fondos equitativamente los distintos municipios. "Como recibió Río Gallegos, de igual modo recibió 28 de Noviembre, que era la única Municipalidad gobernada por el partido SER. Se trabajo con todos por igual y no se marginó a nadie. Eso no pasa ahora", fustigó.

Del mismo modo duró de los tiempos previstos para el estudio del pasivo ambiental que encarará la Universidad de Buenos Aires. Dijo que el plazo previsto y difundido es insuficiente, y lo comparó con el estudio de impacto ambiental que debió hacer la capital para desarrollar un plan cloacal nuevo. "Me llevó un año, también con las universidades de Buenos Aires. Estoy totalmente convencido que no podrán relevar los 15 mil pozos petroleros de YPF en 3 meses".

Por último expresó que la partida de YPF tiene responsables. Hizo hincapié en la acción gremial para que eso sucediera. Aunque no mencionó a una organización en particular, el diálogo pareció apuntar al propio gobernador. Y analizó que "la provincia empujó a 2900 trabajadores al retiro voluntario. Lógicamente este acuerdo les genera expectativas", acotando que "son muchas las variables" para analizar la coyuntura de la salida de la petrolera. Incluso hizo alusión al mercado internacional y sus consecuencias.

Leguizamón

En relación a los dichos del vicegobernador, enfatizó que "más allá de una posición política o una opinión, lo que dice es una total falacia". Es que Fabián Leguizamón había indicado que el municipio de Río Gallegos no rendiría cuentas y que eso generaría preocupación en el gobierno provincial a la hora de entregarle fondos públicos. "El vicegobernador debería hablar con responsabilidad, y rendir sus propias cuentas. Río Gallegos no está señalado por el Tribunal de Cuentas. Se realizan las presentaciones, los presupuestos y todo como corresponde y como la Ley lo indica. Los concejales tienen toda la información", aseveró.

También te puede interesar leer: Lo que dijo Leguizamón