El crimen de Antonella Aybar no solo dejó una ciudad conmocionada, sino que también abrió un profundo interrogante sobre la inacción policial y las fallas del sistema. La Vanguardia Noticias accedió en exclusiva al informe forense que desnuda con crudeza el horror que vivió la joven en sus últimos minutos.

En las últimas horas, fuentes judiciales permitieron el acceso al contenido completo del informe médico legal elaborado tras la autopsia realizada a los cuerpos de Antonella Aybar y su femicida, Nicolás Moyano Ganga. Los resultados son escalofriantes: revelan un ataque cargado de saña, odio y violencia que tuvo lugar la madrugada del pasado 16 de mayo en el barrio 13 de diciembre, en la ciudad de El Gorosito.

El reporte, de alto impacto por la crudeza de sus detalles, confirma que Antonella fue víctima de un “homicidio por múltiples lesiones de arma blanca en contexto de overkill”, término que se utiliza cuando las heridas propinadas exceden ampliamente las necesarias para causar la muerte. Cada centímetro de su cuerpo hablaba de una violencia feroz, inhumana.

El femicida primero la dejó en estado de indefensión con brutales golpes en el cráneo y el rostro, luego la estranguló durante al menos dos minutos, aunque no logró que perdiera el conocimiento. Fue después cuando comenzó el ataque con armas blancas, en el que la joven intentó defenderse, pero sin éxito. Las heridas mortales se concentraron en la cabeza, rostro, cuello y parte superior del torso. El forense determinó que Antonella murió tras “una agonía lenta”, una frase que hiela la sangre.

Según el mismo informe, se habrían utilizado al menos dos cuchillos de distinto tamaño y hoja monocortante. Moyano, finalmente, se suicidó con un corte certero en la yugular.

Pero el drama no termina allí. El informe forense sugiere que el agresor pudo haber actuado bajo lo que se conoce como “síndrome de Amok”: una explosión psicótica de furia que lleva a la persona a atacar sin control, muchas veces terminando en su propia muerte. Los especialistas afirman que este tipo de comportamiento se relaciona con la acumulación de frustraciones y humillaciones previas. Moyano, que mantenía una relación marcada por el control y los celos, habría cruzado la línea entre la posesión y el crimen.

¿Se pudo haber evitado?

El femicidio-suicidio de Antonella y Moyano está atravesado por una sombra aún más oscura: la posibilidad de que la tragedia podría haberse evitado. Un vecino alertó a la policía mientras el crimen se estaba cometiendo, pero los agentes no ingresaron a la vivienda. Testimonios indican que tanto la madre del agresor (quien también fue atacada) como el propio vecino pidieron que se actuara de inmediato. No lo hicieron.

La omisión contrasta con lo establecido por el artículo 186 del Código Procesal Penal, que obliga a las fuerzas de seguridad a actuar de forma inmediata y dar parte a la Justicia. Pero la comunicación oficial recién llegó tres horas más tarde, desde el hospital y no desde la comisaría interviniente.

Hoy, no hay responsable que pueda pagar por este crimen. El autor está muerto. Pero las preguntas persisten: ¿por qué la policía no actuó a tiempo? ¿Quién responderá por la desobediencia a la ley? ¿Quién explicará por qué, ante un hecho en flagrancia, eligieron no entrar?