La diputada provincial Agostina Mora (Unión por la Patria) expresó duras críticas al presupuesto provincial y al pedido de endeudamiento que tratará la Legislatura en una sesión extraordinaria convocada para el 24 de diciembre por el vicegobernador Fabián Leguizamón. En diálogo con El Caletense Radio , advirtió que se busca aprobar una toma de deuda “escandalosa” y cuestionó la oportunidad de la convocatoria en plena Nochebuena.

Mora señaló que la sesión obligará a varios legisladores a viajar largas distancias en una fecha sensible, ya que “hay localidades que tienen hasta 10 horas de regreso”, lo que consideró una muestra de “falta de sensibilidad y diálogo” por parte del oficialismo.

En relación al presupuesto, la legisladora sostuvo que la provincia pasó de un superávit de 90 mil millones de pesos a un déficit del mismo monto sin explicaciones claras. Según afirmó, el Gobierno reconoce ahora un déficit de 300 mil millones de pesos y solicita autorización para tomar deuda por casi 500 mil millones, pese a haber asegurado que recibió una provincia con equilibrio fiscal.

La diputada atribuyó la crisis a “la devaluación monstruosa del gobierno de Javier Milei”, pero remarcó que la administración provincial “no supo administrar un escenario de superávit”, incluso cuando Nación no asistía financieramente a Santa Cruz. Recordó además que se pagó por adelantado una deuda de 23 mil millones de pesos que no estaba vencida y era de largo plazo, para ahora solicitar endeudamiento a corto plazo y con altos intereses.

Mora detalló que el 98% de la deuda solicitada se destinaría a salarios, jubilaciones y gastos de funcionamiento, lo que a su entender implica “autorizar un cheque en blanco para administrar el déficit”. También advirtió sobre un capítulo del proyecto que otorgaría “superpoderes” al gobernador Claudio Vidal, al suspender controles y hacer que los legisladores resignen la capacidad de reasignar recursos.

Finalmente alertó que, de aprobarse el esquema propuesto, Santa Cruz pasaría a tener “una deuda del 6000%, la más alta del país por habitante”. Si bien aclaró que “la deuda no es buena ni mala en sí misma”, sostuvo que debe explicarse para qué se utilizará y cómo se pagará. En ese sentido, cuestionó a un “oficialismo sin rumbo y con poca capacidad de escucha”, que según dijo “ni siquiera después de la paliza en las urnas logra convocar a los sectores para pensar cómo sacar adelante a la provincia”.

Acá la nota completa