En medio del debate legislativo por la reforma laboral, la senadora nacional por Santa Cruz, Natalia Gadano, sentó postura sobre el proyecto que ya tuvo tratamiento en el Senado de la Nación Argentina y que podría definirse en las próximas horas en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina.

La legisladora confirmó para El Caletense Radio que votó en contra en general, aunque aclaró que acompañó algunos artículos puntuales. “Nosotros no íbamos a acompañar una ley que vaya en contra de los derechos de los trabajadores”, afirmó.

Gadano explicó que el rechazo global se basó en desacuerdos con los aspectos centrales de la iniciativa, especialmente el primer capítulo del proyecto, que contiene el corazón de la reforma laboral. Según detalló, su bloque respaldó únicamente dos títulos específicos vinculados a herramientas administrativas y judiciales, pero no el esquema general de modificaciones laborales.

“Si vamos a reformar lo laboral, hagámoslo específicamente con lo laboral. No mezclar todo en una misma ley”, sostuvo, en referencia a la extensión y complejidad del texto.

Qué puede pasar en el Congreso

La senadora también explicó el camino legislativo que podría seguir la reforma. Al ser el Senado la cámara de origen, cualquier modificación que introduzca Diputados deberá volver a la cámara alta para su revisión. En ese sentido, señaló que el desenlace dependerá de las mayorías parlamentarias. Si Diputados introduce cambios, el proyecto regresará al Senado, que podrá ratificar esas modificaciones o insistir con el texto original.

El debate se da en el marco de un fuerte clima de tensión social y sindical, con movilizaciones y paro nacional en rechazo a la reforma en distintas partes del país.

Consultada sobre la medida de fuerza impulsada por gremios, Gadano reconoció el derecho a la protesta, aunque pidió que se desarrolle de manera pacífica. “Es un derecho que tenemos los trabajadores cuando no estamos de acuerdo con algo. Mientras no haya violencia, es importante que puedan expresarse”, señaló.

Uno de los ejes centrales de su postura fue la crítica a los proyectos extensos que incluyen múltiples reformas en un solo texto. Según explicó, ese formato dificulta el análisis público y obliga a votar paquetes legislativos completos. “Son más de 200 artículos. La sociedad no puede analizarlos en profundidad, y eso genera confusión”, remarcó.

En ese sentido, propuso avanzar en reformas más segmentadas, tratando cada tema por separado para facilitar el debate democrático.

Gadano aseguró que su postura no responde a alineamientos partidarios rígidos y remarcó que su voto se definió tras el análisis técnico del proyecto junto a su equipo. “No somos libertarios ni del kirchnerismo. Recibimos una ley, la analizamos y decidimos pensando en cómo impacta en los trabajadores”, afirmó.


Acá la nota completa