A horas de una nueva sesión en la Cámara de Diputados de Santa Cruz, el legislador provincial Carlos Godoy aseguró que el oficialismo todavía no cuenta con los consensos necesarios para aprobar el proyecto de Ley de Financiamiento Estratégico, que contempla un endeudamiento de hasta 600 millones de dólares garantizado con regalías petroleras.

Durante una entrevista con El Caletense Radio, Godoy cuestionó la falta de información sobre las obras que se financiarían con los fondos y señaló que la iniciativa ingresó a la Legislatura sin un anexo detallado de proyectos. “Ni siquiera dentro del oficialismo hay consenso. Se pidió mayor claridad respecto a las obras y todavía no hay respuestas concretas”, afirmó.

El diputado también criticó la incorporación de nuevos proyectos sobre la marcha, como inversiones para la usina de 21 megavatios y la compra de una locomotora para el YCRT. Según indicó, esas propuestas surgieron tras reuniones entre el Gobierno provincial y gremios de la cuenca carbonífera, pero sin participación de los representantes legislativos de la región.

Godoy sostuvo además que muchas de las obras incluidas en el plan corresponden a responsabilidades del Gobierno nacional, como la Ruta Nacional Nº 3 o grandes proyectos energéticos. En ese sentido, consideró que la Provincia no debería endeudarse para afrontar inversiones que corresponden a otra jurisdicción.

En otro tramo de la entrevista, vinculó la discusión del endeudamiento con el conflicto salarial que atraviesa la administración pública. Señaló que el Ejecutivo no ha presentado propuestas concretas en las negociaciones paritarias y advirtió que existe un fuerte malestar entre los trabajadores de distintos sectores, como educación, salud y seguridad.

Finalmente, remarcó que su bloque no rechaza la obra pública, pero considera que existen alternativas para financiarla. “La reactivación se podría haber hecho con recursos propios, utilizando herramientas como el Fondo Unirse y partidas ya aprobadas en el presupuesto provincial. No decimos que no por decir que no, tenemos fundamentos concretos”, concluyó.

Acá la nota completa