El vicegobernador de Santa Cruz, Fabián Leguizamón, salió al cruce de las declaraciones realizadas por Roxana Reyes, referente de la Fundación Sur, quien cuestionó el fallo del Tribunal Superior de Justicia que dejó sin efecto la medida cautelar que impedía aplicar el artículo 22 de la Ley N.º 1782, norma que habilita a la Provincia a retener recursos cuando un municipio incumple con los aportes previsionales.

La respuesta del titular del Poder Legislativo fue publicada a través de sus redes sociales oficiales bajo el título “El doble discurso eterno de Grasso y Reyes”, donde defendió la decisión del máximo tribunal provincial y cuestionó las críticas formuladas por la legisladora nacional.

“Las sentencias judiciales se cumplen”
En su publicación, Leguizamón sostuvo que resulta contradictorio cuestionar un fallo judicial únicamente porque no coincide con una determinada posición política.

“Resulta llamativo que quienes durante años guardaron silencio frente a innumerables atropellos institucionales hoy pretendan cuestionar un fallo del Tribunal Superior de Justicia simplemente porque no coincide con su posición política.”

El vicegobernador agregó que el respeto por el Estado de Derecho constituye un principio básico del sistema institucional.

“El respeto por el Estado de Derecho no es optativo: las sentencias judiciales se cumplen, no se interpretan según la conveniencia de cada sector.”

Asimismo, consideró que descalificar resoluciones judiciales o buscar argumentos para justificar su incumplimiento solo contribuye a debilitar las instituciones de la provincia.

Los aportes a la Caja de Previsión
Leguizamón también centró su mensaje en el destino de los aportes previsionales descontados a los trabajadores estatales.

Según expresó, esos recursos deben ser transferidos en su totalidad a la Caja de Previsión Social.

“Miles de trabajadores santacruceños sufren descuentos obligatorios en sus salarios destinados a sostener un sistema previsional solidario. Esos aportes deben ingresar íntegramente a la Caja de Previsión Social y no pueden ser retenidos indebidamente por ningún municipio.”

En ese contexto, afirmó que respaldar la retención de esos fondos no constituye una defensa de la autonomía municipal.

“Defender la retención de recursos que pertenecen a los trabajadores no es defender la autonomía municipal; es avalar una situación que perjudica directamente a quienes todos los meses realizan su aporte con esfuerzo.”

Críticas a Roxana Reyes

El vicegobernador también cuestionó la posición adoptada por la referente radical y ex diputada nacional y señaló que su postura coincide con argumentos que históricamente atribuyó al kirchnerismo.

“Sorprende que una dirigente que alguna vez representó a miles de santacruceños termine alineándose con los mismos argumentos que históricamente utilizó el kirchnerismo para relativizar decisiones judiciales cuando estas no respondían a sus intereses.”

“La autonomía debe ejercerse dentro de la ley”
En el cierre de su publicación, Leguizamón remarcó que la autonomía de los municipios debe desarrollarse dentro del marco constitucional y legal vigente.

“La autonomía municipal debe ejercerse dentro del marco de la Constitución y las leyes. Y el cumplimiento de las resoluciones del Tribunal Superior de Justicia no admite interpretaciones políticas: constituye una obligación para todos.”

Fuente: infomedia24.com