En relación a ello, José Luis Janesac, representante de los padres autoconvocados, manifestó su decepción con el Juez Marincovich, por la negativa a este intento de recuperar la presencialidad de las clases, en Santa Cruz y dijo, "presentamos el recurso de apelación contra el fallo del Dr. Marincovich que rechaza la admisibilidad formal del amparo en una decisión que causo mucha indignación en los padres y madres que estoy patrocinando. En lo personal me decepcionó la postura del Dr. Marincovich, por cerrar la puerta de un proceso de amparo ante un reclamo tan claro y ante lo evidente de la arbitrariedad que se está cometiendo por las autoridades provinciales en mantener la suspensión de las clases presenciales desde marzo del 2020".

En relación a los instrumentos legales que podrían haber sido el aval de la decisión el Dr. Jamesac comentó: "Ni siquiera hay un DNU de la presidencia de la nación que establecieron la suspensión de clases, en el AMBA tuvieron otras características, pero en Santa Cruz no existe ningún instrumento legal, en donde este sentado por escrito el criterio, tenido en cuenta para suspender las clases presenciales, ni tampoco obviamente la temporalidad que debe estar acotado en el tiempo. No hay ni una resolución del Consejo Provincial de educación, ni un decreto de la gobernadora que plasme por escrito esta visión. Por eso la catalogamos de facto, una medida de hecho que se está llevando a cabo con total arbitrariedad. Esto es contrario a los principios básicos de la República, es contrario a los principios del derecho, en democracia no se puede admitir que una autoridad política del gobierno tome decisiones porque sí y sin fundamentar".

Señaló además,"es de una gravedad institucional que pasa inadvertida por el Dr. Marincovich y por eso causa tanta indignación por los padres y madres, que reclamamos la vuelta a las clases presenciales. Lo que hizo el Dr. Marincovich Va más allá del reclamo concreto del derecho a la educación, se está convalidando la arbitrariedad pura y simple de las autoridades provinciales, que toman una decisión y ni siquiera la fundamentan".

Existe normativa que reglamenta la vuelta a la presencialidad, la resolución del Consejo Federal de Educación N° 386 y N° 387 a las cuales la provincia adhirió a través de las resoluciones N° 120 del Consejo Provincial de Educación pero que nunca cumplió y remarcó que se establecen diferentes modalidades, puede haber parte combinada, parte presencial donde el nivel de riego es medio o bajo. La presencialidad ordenada está más que aconsejada por la reglamentación antes mencionada, a la cual Santa Cruz Adhirió y no está respetando. Los índices epidemiológicos y criterio en materia educativa disponen la vuelta a clase presenciales a pesar de la transmisión comunitaria,

En conclusión el Dr. Janesac declaró que, "hay una violación al derecho de la educación de manera manifiesta por arbitrariedad y de manera totalmente ilegal porque no se está respetando el ordenamiento jurídico vigente".