Adriana Astolfo, secretaria adjunta de la conducción de ADOSAC de Pico Truncado, dialogó con Emir Silva sobre el Congreso de ADOSAC en el cual se pide la renuncia de los paritarios.

"Cuando uno va al congreso representa las decisiones de su asamblea y en esta ocasión, el enojo de los afiliados parte del acta del 24 de octubre donde dicen que las partes acuerdan y no da cuenta de los condicionantes, que el congreso había votado para acordar la oferta salarial. Que tenía que ver con los días caídos, incorporación de las compañeras despedidas, la cláusula gatillo permanente. Eso es lo que genero bronca, a lo que siguió un alegato público de la conducción acusando al congreso de varias cuestiones. Eso es lo que genera en las siete filiales de ADOSAC y el pedido de renuncia".

"Quiero aclarar que la conducción, al decir que hubo un intento de golpe de quebrar el sindicato, y lejos está nuestro planteo. Uno no exige la revocatoria, sino que esto tiene unos pasos técnicos a los cuales no estamos acudiendo. Simplemente estamos en el pedido de exigencia de renuncia, en su responsabilidad hacerlo o no, expreso de acuerdo al estado de ánimo de los afiliados. El hecho fundamental, en el congreso había un mandato que no se cumplió y deben hacerse responsable, y, por otro lado, silenciar los micrófonos y dejarme afuera y no discutir las mociones que hacen al conflicto docente".

Astolfo comentó que una de las mociones tenía que ver con el pedido de un congreso pedagógico porque los docentes están muy preocupados por la situación en las escuelas secundarias que finalmente no se votó.

Los congresos se están realizando de forma virtual y ya se debería sesionar de forma presencial. Además, la referente comentó que se decidió pagar una multa que impuso el gobierno por lo que "mermó las arcas del ADOSAC".

"En ningún momento se intenta destituir a la conducción actual, ni mucho menos un golpe institucional. No son las intenciones de los afiliados, hay que defender el congreso del sindicato".

Actualmente, los tres paritarios que participaron de la discusión con el Gobierno de Santa Cruz son Javier Fernández, Pedro Cormack y Nicolás Pereyra.

"El error es creer que el gremio pertenece a una agrupación y que no se puede tener diferencias respetuosamente. Debemos recuperar las asambleas, el debate genuino y el congreso como máximo debate y resolución".

Con respecto a no someterse a votación, Astolfo mencionó que era una moción de asamblea "es el mandato que llevamos como congresales. Todo hay que someterlo a votación y no se hizo. Tampoco se sometió a votación a las filiales que llevaban apoyo a las paritarias".

El congreso lanzó un comunicado el sábado donde esta semana no habrá paro y continúan pidiendo que se adelante la reunión paritaria para el día 22 "Esa resolución si se votó, lo que no se voto es que la cláusula gatillo sea hasta marzo. Después la negociación vemos, no se habla de la devolución de los días caídos que era condicionante inmediato. Lo que dice el gobierno en el día anterior es que tenía que enviar nota al Ministerio de Trabajo y que según el presupuesto 2023... es una promesa y eso hay que escribirlo", sostuvo Astolfo.