Eugenio Quiroga, vicegobernador de Santa Cruz, representó a la provincia en diversas reuniones con el presidente de la Nación y gobernadores de distintas provincias. Vale recordar que días atrás se conoció un fallo de la Suprema Corte de Justicia, que manda al país pagar 180 mil millones a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en concepto de la coparticipación ampliada durante el gobierno del expresidente Mauricio Macri y que se retrotrajo al principio de la gestión de Alberto Fernández.

Fernández anunció que pagaría con bonos y el jefe de gobierno Porteño, Horacio Rodríguez Larreta lo rechazó. Se vienen tiempos disputas, y en este contexto el poder judicial ya fijó postura. Por su parte la oposición en el Congreso asevera que la medida no afectará a las provincias. Sin embargo es de la coparticipación de las provincias de donde tomó el ex mandatario Macri el dinero para duplicar el porcentaje que recibe CABA tras el traspaso de las instalaciones de la Policía Federal y la aparición de la Metropolitana.

"Las provincias que son anteriores a la Nación. Son las que formaron la República. Esta es la lucha de la historia misma de la Argentina. Qué pensarían frente a este fallo de la Corte Suprema, los representantes de San Juan, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Entre Ríos, Santa Fe; que fueron parte de esa historia por el desarrollo de una República Federal", manifestó Quiroga en diálogo con el programa El Oso.

Agregó luego que "es importante la lucha para tener una Argentina que nos contenga a todos. Esa discusión ya fue dada. Es el crecimiento del puerto de la ciudad de Buenos Aires o que ese crecimiento sea integral. Con este fallo la Corte vuelve para atrás el tiempo. Primero porque CABA no es una provincia. No forma parte de la distribución de la coparticipación. Y luego porque es darle un montón de recursos a una ciudad que no tiene carencias de agua, gas, luz o infraestructura. Esos recursos son los que pone Nación para obras en las provincias", enfatizó.

Quiroga explicó que cuando asumió el gobierno del país Mauricio Macri, en 2015, "le entregó el 1,40% de la coparticipación para gastos de la Ciudad de Buenos Aires. Le dijo te voy a dar la Policía y como la transfiero, a ese 1,40% te lo voy a aumentar al 3,75%. Eso sin determinar el monto real que implica el funcionamiento de la Policía. Son 20 mil efectivos, 10 mil menos que Gendarmería que funciona gastando mucho menos en todo el país. Cuando asumió Alberto Fernández le dijo a CABA que el 1,4 estaba bien pero por la Policía no podía sumar esa diferencia. En tanto, la Comisión Federal de Impuestos determinó que el costo de funcionamiento era mucho menor", precisó.

Calidad jurídica

Según dijo Quiroga, cuando Macri le otorgó los fondos el gobierno de Larreta, "lo hizo por decreto". En tanto, si bien el presidente Fernández retrotrajo la medida también por decreto, "posteriormente fue sancionado en el Congreso por Ley. Tiene mayor calidad jurídica", comparó.

Cómo afecta a las provincias

El vicegobernador rechazó los dichos de referentes de Juntos por el Cambio, que indicaron que la medida judicial no afectaría a las provincias. En cambio acentuó: "Afecta directamente a las provincias porque esta medida cautelar le dice a la Nación devuélvale la plata a CABA. La nación no tiene los fondos porque lo que ingresa, a través de la Ley de coparticipación se divide entre Nación y las provincias. El presupuesto establece cómo se va a gastar. Esta masa de 180 mil millones de pesos que el gobierno nacional no tiene para pagar, no tendría otra alternativa que sacarlo de las distintas obras. En qué gasta la Nación? En viviendas, en obras de infraestructura en las provincias. En ambulancias. Todo lo que no es posible encarar desde las provincias, se hace con fondos nacionales", desarrolló.

Además, anticipó que desde su visión "es imposible cumplir la medida cautelar sin tomar fondos, endeudarse como se está diciendo a través de bonos, o dejar de pagar las obras en marcha”. Y amplió que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para afrontar el pago de la deuda multimillonaria tomada por el gobierno de Macri, “determinó retracción de fondos para cumplir con esas obligaciones. Entonces. Cómo pretenden que el presidente cumpla con esta medida?", se preguntó.

Finalmente adelantó que si esto ocurre, "rápidamente se verán los efectos, por ejemplo con la paralización de obras. Luego, si estos fondos que la Corte le da a Larreta van a terminar en la campaña presidencial, no hablo de eso. Hablo de otra cosa. Esto rompe con la primera manda, que es la del federalismo. Esta lucha de cómo crece la Argentina. Ahí vienen los 13 ranchos, decían en buenos Aires en la época de los caudillos. Qué pensarían Urquiza, Facundo Quiroga, el Chacho Peñalosa de la Rioja al conocer un fallo como este?", culminó.