Daniel Gardonio hizo pública su renuncia como presidente del comité de la Unión Cívica Radical a nivel provincial. Sobre esto habló con Emir Silva, a través del programa radial "Más de lo Mismo". Su postura es hacer un frente amplio e ir contra el kirchnerismo.

Sobre el motivo de su renuncia, aclaró que no tiene que ver con el contexto electoral, aunque luego sostuvo que "en parte sí y en parte no". "La realidad es que lo que lleva a la renuncia es la situación que toman algunos integrantes del partido", agregó, en referencia a la decisión que tomaron un par de ellos.

Se trata del movimiento de Roxana Reyes, Eduardo Costa, Yanina Gribaudo y Javier Stoessel, quienes acudieron a la Justicia Federal para, de alguna manera, impedir que haya un acuerdo con el partido político SER, cuyo dirigente con más fuerza es el diputado Claudio Vidal.

"Cuando hacemos una convención siempre hablamos del radicalismo, cómo se discuten las ideas, ese es el esquema de partido cuando empezamos a militar, cuando era un partido totalmente democrático. La verdad cuando el órgano máximo del partido es intervenido judicialmente creo que es una medida en la cual no se respetan las discusiones, no se permite avanzar en las ideas de los demás", manifestó.

Y agregó: "la verdad que cuando hacemos un plenario como pasó el día viernes, donde el plenario fue convocado con temas a tratar que era justamente lo que los integrantes pedían, ahí se empiezan a incorporar temas que no estaban en la convocatoria. Cuando se plantea un tema que no está se tiene que votar entre los presentes. No se votó, se trató y se aprobó por mayoría.

Encima de eso, Gardonio se quejó de que luego de eso salieron documentos que dan a entender que fue una decisión del comité de provincia. "Quedarse en un esquema donde no hay representatividad y se toman decisiones a través de medidas, es algo que no se puede hacer".

Asimismo, comentó que no solo se va él, sino ocho integrantes entre titulares y suplentes del comité y el plenario. "Este no es el partido que ideamos y al que ingresamos a militar, manifestó y sumó que lo que más le molestó es "la falta de discusión y democracia interna y por otro lado es la presentación en la Justicia Federal que rompe con toda la discusión política".

"El enojo no es con la Justicia, sino con las personas que pidieron la intervención en nuestro partido que son Reyes, Costa, Gribaudo y Stoessel. En la convención perdían y no les quedó otro recurso que acudir a la Justicia Federal para evitar lo que los hubiese obligado a ir en acuerdo con SER y permitir que todos compitan libremente en una elección a nivel provincial", añadió.

Finamente, Daniel comentó que su postura personal es ir a hacer un frente amplio para vencer al kirchnerismo. "No hablo puntualmente de un acuerdo con SER, sino de partidos", aclaró. "Creíamos que esa era la forma, lo que se quería era eso, simplemente agarrar potencia, sacar a kirchnerismo y avanzar adentro el frente electoral para ganar la elección", cerró.