En el marco del proceso judicial que se inició en función de una denuncia por presunta amenaza con arma de fuego, y que implica a un abogado caletense, fuentes cercanas a la investigación desmintieron que hubiera existido "maltrato policial o judicial".

El propio Amadeo Figueroa, acusado en una denuncia que según le dijo a El Caletense sería anónima, disparó contra el procedimiento policial y judicial. En esta dirección, las fuentes consultadas aseveraron que habría sido tratado dentro del "protocolo" y el "código de procedimiento" habitual; y que se "lo trató como a cualquier hijo de vecino". Además, expresaron que "lo que no tuvo" fueron "privilegios".

Vale recordar que la causa tramita en el juzgado de instrucción penal N° 1, que conduce el juez Marcos Pérez Soruco. Hasta aquí, la investigación continuaría su curso con normalidad, y dentro de las formalidades correspondientes.

El "camino" de la denuncia

Los datos relevados por El Caletense dan cuenta que la denuncia habría sido realizada a la línea 911 desde Comodoro Rivadavia. Tras producirse la misma, la Fiscalía y la Oficina judicial de Comodoro Rivadavia habría informado del caso a la Comisaría Primera de Caleta Olivia, y de allí se habría derivado a la Cuarta; dado que ésta tiene jurisdicción sobre la Ruta Nacional N° 3.

La denuncia, vale aclarar, por estas horas aún no habría llegado a Caleta Olivia; como si lo hizo la información por la vía institucional. Es decir que, excepto la orden de requisa automotor, todo el procedimiento de aprehensión del abogado y su acompañante habría sido desarrollado en el contexto de las 6 horas que por Ley dispone la Policía para investigar un hecho denunciado.

Una vez que llegue la letra de la denuncia, en caso que el hecho relatado por el/la denunciante se situara territorialmente en jurisdicción chubutense, el juez de turno en Caleta Olivia tendría que declararse incompetente y derivar todo lo actuado a su par comodorense.

También te podría interesar leer: LO QUE DIJO EL ABOGADO AL RECUPERAR SU LIBERTAD (Video)

Secuestro de arma de fuego

Figueroa había sido demorado en el ingreso norte a Caleta Olivia, sobre la Avenida República, cuando manejaba un vehículo de su propiedad. La camioneta fue retenida para su posterior requisa y él resultó aprehendido y trasladado al Hospital Zonal; para luego ser ingresado a dependencias policiales. Allí permaneció hasta aproximadamente pasada la 1 de la madrugada del martes. Posteriormente habría vuelto a ser llevado al Hospital para más tarde quedar en libertad; y a disposición de la Justicia.

Al llegar a su hogar, contó su versión de los hechos mediante un video en vivo por Facebook, y dejó entrever que su aprehensión podría estar relacionada a cuestiones políticas; más allá que desvinculó de todo a algunos importantes actores de la política local y provincial.

Mientras permanecía en la Comisaría Cuarta se produjo el allanamiento de su camioneta marca Toyota Hilux. Las fuentes consultadas confirmaron que allí se encontraba un arma de fuego con sus respectivos cartuchos, pero no trascendieron más datos acerca de la misma.

También te puede interesar leer: LA PRIMERA INFORMACIÖN CUANDO SE PRODUJO LA APREHENCIÓN DE FIGUEROA

En este sentido, la Justicia tendrá que determinar si el arma cuenta con el requerido permiso de portación emitido por la Anmac; el organismo nacional que controla el registro de portación y tenencia de armas de fuego en el país. El propio abogado aseveró contar con la certificación correspondiente en su descargo público.

Sin embargo, eso solo no es todo. También se deberá investigar si la amenaza existió o no, dado que algo así constituye un delito más allá del permiso de portación. De acuerdo a las fuentes, también se habrían incautado otras pertenencias tales como el teléfono celular del denunciado, "para verificar" si existió alguna comunicación relacionada con el hecho durante la jornada en la que presuntamente habría sucedido.

Lejos de "haber pasado", la causa continúa en marcha. Solo la jurisdicción, y por lo tanto el juez natural, podrían cambiar en función de la letra de la denuncia. Será en Caleta o en Comodoro. Además, una vez que llegue la denuncia al juzgado local, el afectado podría conocer fehacientemente quién la realizó.