El primer año de gestión de Javier Milei al frente del sector energético dejó un balance controvertido. Según Darío Martínez, exsecretario de Energía de la Nación, la administración del actual presidente generó una transferencia millonaria de recursos desde las familias argentinas hacia las empresas energéticas, un proceso que impactó negativamente en los bolsillos de los ciudadanos sin que se evidenciaran mejoras sustanciales en los servicios ni en la infraestructura.

La transferencia hacia las empresas energéticas

Uno de los puntos más criticados por Martínez es la fuerte suba de tarifas en los servicios de gas y electricidad. En un contexto de ingresos que crecieron por debajo de la inflación, las tarifas energéticas aumentaron a un ritmo mucho más alto, en muchos casos duplicando su valor. Este incremento hizo que las familias argentinas destinaran una porción aún mayor de su presupuesto a estos servicios esenciales, reduciendo su capacidad para cubrir otros gastos, incluso los alimentarios.

Según Martínez, esta situación constituyó una "brutal transferencia de ingresos" hacia las empresas del sector, en un contexto en el que los beneficios para los usuarios fueron prácticamente nulos. Las tarifas aumentaron sin que se notaran mejoras en la calidad de los servicios ni en la producción energética del país.

El ajuste en los combustibles

En el sector de los combustibles, la gestión de Milei también adoptó una política de alineación de precios con los niveles internacionales. El Decreto 70/23 y la Ley de Bases permitieron que las petroleras exportaran petróleo y lo vendieran en el mercado interno a precios internacionales. Esta decisión, aunque favoreció a las empresas petroleras, resultó en un fuerte incremento del precio de los combustibles para los argentinos, que pasaron a pagar más de 1 dólar por litro, frente a los 0,60-0,70 dólares que pagaban anteriormente.

Para Martínez, el ajuste en los precios de los combustibles no estuvo acompañado de inversiones significativas en la producción interna ni de mejoras en la infraestructura energética, lo que dejó a los consumidores con tarifas más altas pero sin beneficios tangibles.

La falta de planificación y las improvisaciones

Uno de los aspectos más criticados por Martínez es la falta de planificación y la improvisación en la gestión energética del gobierno de Milei. La paralización de proyectos clave como la primera etapa del Gasoducto NK (rebautizado como Gasoducto Perito Moreno) y las obras de reversión del Gasoducto Norte mostró una falta de visión a largo plazo, que obligó al gobierno a dar marcha atrás y acelerar la ejecución de estos trabajos a último momento.

En el sector eléctrico, la administración de Milei también generó incertidumbre. Mientras se suspendía una licitación para aumentar la capacidad de generación, el gobierno ya advertía sobre posibles cortes de luz para el próximo verano, lo que reflejó una clara falta de preparación para enfrentar la demanda energética del país.

Vaca Muerta y los proyectos en pausa

En cuanto a Vaca Muerta, la gran apuesta energética de Argentina, Martínez sostiene que la producción de petróleo y gas continuó "en piloto automático", impulsada por las políticas implementadas por el gobierno anterior y el precio internacional favorable. Aunque se avanzó en la construcción de oleoductos clave como el Duplicar Plus y el Vaca Muerta Sur, el sector energético no necesitaba, según Martínez, los beneficios adicionales otorgados por el gobierno de Milei a las petroleras, como el RIGI (Régimen de Inversión de Gas y Petróleo) y el ajuste de precios internos.

Por otro lado, los proyectos de Gas Natural Licuado (GNL), que podrían haber convertido a Argentina en un exportador clave de gas, fueron demorados. El proyecto liderado por YPF, que implicaba la construcción de una gran planta de GNL, sufrió constantes modificaciones, y en la actualidad, se ha reducido a una sociedad menor en el proyecto liderado por la petrolera PAE.

El análisis de Darío Martínez deja en evidencia un primer año de gestión de Javier Milei marcado por fuertes aumentos en las tarifas energéticas y los combustibles, junto con un beneficio considerable para las empresas del sector, que vieron una transferencia millonaria de recursos desde los bolsillos de los argentinos. Sin embargo, esta transferencia no vino acompañada de mejoras sustanciales en los servicios ni en la infraestructura energética del país, lo que deja a los ciudadanos con tarifas más altas y un sector energético que sigue sin responder de manera efectiva a las necesidades del país.

Fuente: Denergia.