Tras la sesión ordinaria realizada ayer en la legislatura santacruceña, el diputado provincial y presidente del bloque SER, Fernando Españon habló en el programa El Oso, conducido por Emir Silva, y apunto a la oposición afirmando que hay una clara intencionalidad de dejarlo fuera de su banca. Además, opinó sobre el controvertido proyecto de ley que busca estimular la asistencia de docentes.

Españón, quien renunció voluntariamente a sus fueros en febrero, aseguró que siempre estuvo a disposición de los requerimientos de la justicia y que nunca se amparó detrás de los fueros. “No hace falta que me que me inicien un proceso o lo que sea, porque estoy tranquilo en ese sentido, nunca voy a entorpecer lo que la justicia está requiriendo”, afirmó.

Sostuvo que las acusaciones en su contra forman parte de una persecución política que se inició en 2019, “cuando yo fui intendente, y gobernaba el Frente para la Victoria, empezaron con los ataques a mi persona. De hecho fui intendente y a los 6 meses querían destituirme del cargo, vienen con estas maniobras desde hace mucho tiempo”, expresó.

Asimismo acotó que el verdadero objetivo de la oposición es excluirlo de la Cámara de Diputados aun cuando no hay condena, “quisieron hacer una valoración de sobre una persona sin que la Justicia determine qué es lo que pasa”, indicó tras lo sucedido ayer en la legislatura. No obstante aclaró que el pedido de desafuero, a pesar de su renuncia voluntaria a ellos, fue girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales, donde dijo será debidamente evaluado.

El legislador también respondió planteos sobre el artículo 97 de la Constitución de Santa Cruz, el cual estipula que la renuncia a los fueros implica la pérdida de la banca. Españón rechazó esta interpretación y afirmó que hay una clara intencionalidad política detrás. "Hay un ensañamiento con mi persona", inistió.

Debate sobre el "presentismo encubierto"

En otro orden, Españón también fue consultado sobre el proyecto de ley presentado por el diputado Santiago Aberastain, que busca crear el "Adicional Promoción Educativa" para incentivar la asistencia de los docentes, iniciativa cuestionada por sectores gremiales, por considerarlo la vuelta encubierta del “presentismo”.

“Creo que hay que entrar en un marco de entendimiento con el sector docente en base el dialogo, entiendo el planteo de los docentes, pero el salario se cayó desde hace muchos años, entonces, el esfuerzo que ha hecho y sigue haciendo el gobernador es tremendo, y con recursos limitados porque solamente está se está trabajando con los recursos de la provincia” dijo, enfatizando en que el Gobierno provincial puso realmente la educación en valor como un eje fundamental en la gestión.

El legislador resaltó que el proyecto será analizado en comisiones para evaluar su viabilidad financiera y su impacto en el sector educativo. “En ese sentido vamos a ser lo más responsable posible, creo que el docente también ha venido peleando durante muchos años con referencia a esta situación y la reacción de ellos es entendible con referencia al proyecto, pero me parece que nos tenemos que sincerar también, es decir, vamos de los dos lados a poner nuestro granito de arena para que la educación no se corte, para que nuestros chicos vuelvan el colegio”, puntualizó.