En dialogo con El Caletense Radio, el presidente de la Federación Económica de Santa Cruz (FESC), Guillermo Polke, expresó su preocupación por el complejo escenario económico que atraviesa la provincia y subrayó la falta de precisiones en torno al pedido de endeudamiento impulsado por el Gobierno provincial.

Respecto a la actividad económica, Polke sostuvo que acumula una caída del 9,6% en el primer cuatrimestre del año en la provincia, según datos surgidos del relevamiento elaborado mensualmente por la FESC. Según detalló, uno de los datos más alarmantes corresponde al rubro alimentos y bebidas. “La caída que ha habido en el consumo de alimentos y bebidas realmente es tremendamente preocupante porque es una caída del 15,7%, y estamos hablando de una cuestión básica, alimentos”, afirmó.

“Llevamos 10 meses de caída permanente”, remarcó. Ante este escenario, planteó su postura en relación al proyecto de endeudamiento solicitado por el Gobierno provincial. Señaló que la FESC participó de una reunión convocada por el Ejecutivo junto a distintas cámaras empresariales y sectores productivos. Allí se informó que el 95% de los fondos estaría destinado a obras de infraestructura para transformar la matriz económica provincial, sin embargo, no se brindaron detalles concretos.

“Uno no puede estar en contra de obras que generen un cambio en la matriz económica cuando vemos que está todo mal, entonces la pregunta siguiente fue ¿Cuáles son esas obras? Y ahí es donde no tuvimos información precisa”, expresó.

En ese sentido, aseguró que esperaba contar con documentación técnica sobre los proyectos previstos, sus costos y plazos de ejecución. “Lamentablemente hasta el momento no cuento con esa información”, afirmó. Además, marcó diferencias sobre el tipo de obras que deberían priorizarse: “No al cordón cuneta, no a la cancha de césped sintético; sí a la obra que genere una transformación económica, obras que generen riqueza”.

Polke insistió en la necesidad de abrir un debate amplio y consensuado sobre la toma de deuda, “porque no convocamos también a los intendentes para que den su opinión. creo que esto tiene que trascender el debate en la Cámara de Diputados” para brindar a la comunidad información clara sobre un endeudamiento a largo plazo que va a trascender a la actual gestión de Gobierno.

“Pediría un poco más de claridad de qué es lo que se va a hacer y a dónde estarían destinados esos dineros” indicó, al tiempo que agregó, “el Gobierno debería hacer una presentación más clara, más concisa, porque todo esto de que para qué, cómo y cuándo genera incertidumbre y lo único que está haciendo es alimentar desconfianza”.

Mirá el video relacionado