El senador nacional por Chubut, Carlos Linares, afirmó que el proyecto de ley sobre inviolabilidad de la propiedad privada llega al Senado "desdibujado" tras la eliminación del capítulo que habilitaba una mayor venta de tierras a extranjeros, aunque advirtió que la iniciativa continúa siendo perjudicial por mantener disposiciones vinculadas a los desalojos exprés y modificaciones a la legislación ambiental.

En diálogo con Aquí y Ahora , el legislador explicó que el texto sufrió varias modificaciones desde su dictamen y que el oficialismo retiró el apartado sobre extranjerización de tierras luego del fuerte rechazo social. Sin embargo, sostuvo que permanecen artículos relacionados con la Ley de Bosques y los desalojos rápidos, los cuales, según su visión, apuntan principalmente contra comunidades originarias.

Linares defendió la legislación vigente que limita al 15% la propiedad de tierras rurales en manos extranjeras y recordó que existen restricciones para zonas de frontera, lagos, ríos y áreas estratégicas. También cuestionó la intención de eliminar las prohibiciones para vender terrenos afectados por incendios forestales.

El senador aseguró que la presión ciudadana fue determinante para que el Gobierno retrocediera con parte del proyecto y consideró que muchos legisladores comenzaron a revisar su postura luego de que la iniciativa tomara estado público. "Hoy estamos luchando para conseguir los votos necesarios para el rechazo total", afirmó.

Durante la entrevista también vinculó el proyecto con otras iniciativas impulsadas por el oficialismo, como el RIGI y las modificaciones a la Ley de Glaciares, al sostener que benefician a grandes grupos económicos por sobre los intereses nacionales. Además, relativizó los anuncios de millonarias inversiones tecnológicas en Chubut, asegurando que "hasta ahora no hay absolutamente nada" concreto.

Finalmente, Linares señaló que el Senado se encontraba fuertemente vallado y con un importante operativo de seguridad ante la manifestación convocada frente al Congreso. Consideró que una ley que realmente beneficie a la población "no necesita tener todo vallado el Congreso" y confirmó que la sesión definirá si el proyecto avanza o es rechazado.

Acá la nota completa