El juicio por el homicidio de un peón rural de 37 años comenzó este miércoles en la Cámara Criminal de Caleta Olivia, donde durante la primera jornada declararon cuatro testigos. El debate busca esclarecer las circunstancias de la muerte del trabajador, cuyo cuerpo fue encontrado tres días después de que se denunciara su desaparición, en mayo de 2023.

La víctima trabajaba en establecimientos rurales de la zona de Las Heras y había desaparecido el 6 de mayo de 2023. Su cuerpo fue localizado posteriormente en un sector de difícil acceso y escasa visibilidad, oculto en un profundo zanjón. Por el hecho, un hombre se encuentra procesado, acusado como presunto autor de un homicidio doblemente calificado por ensañamiento y por el concurso premeditado de dos o más personas.

Durante la primera audiencia, uno de los testimonios estuvo centrado en las características del lugar donde fue hallado el cuerpo. Un familiar de la víctima describió una zona marcada por cañadones, desniveles y profundos zanjones, y relató que durante la búsqueda se habían seguido distintos rastros hasta llegar al sector donde finalmente fue localizado.

También surgieron referencias a pertenencias que utilizaba habitualmente el trabajador rural. Entre ellas, un caballo empleado para sus tareas y un arma que posteriormente fue recuperada. Además, se mencionó el faltante de otros elementos y circunstancias que fueron incorporadas a la investigación desde los primeros días posteriores a la desaparición.

Otro de los testigos, conocedor de la actividad rural y de la zona, aportó detalles sobre la localización del caballo que utilizaba la víctima. El animal fue encontrado en un potrero, cerca del perímetro de uno de los establecimientos rurales. Su declaración también permitió reconstruir distancias y recorridos entre los distintos campos vinculados con la investigación.

La búsqueda de rastros fue otro de los ejes de la jornada. Un trabajador que participó de los recorridos explicó ante el tribunal que siguieron huellas de caballo en dirección a una estancia de la zona y que, por las características del terreno, algunos rastros no permitían establecer de inmediato qué los había producido. También aclaró que durante su participación no observó huellas de vehículos ni rastros de personas.

La cuarta declaración estuvo relacionada con los últimos días en que la víctima fue vista con vida y con las condiciones encontradas en el establecimiento rural tras su desaparición. Entre otros aspectos, la testigo relató el hallazgo del perro del trabajador atado en un sitio que no consideraba habitual y manifestó que varios elementos personales habían quedado en el lugar, circunstancias que, desde su percepción, resultaban incompatibles con una partida voluntaria.

Durante ese testimonio también fue consultada sobre la conducta atribuida al hombre procesado durante los días de búsqueda. La testigo sostuvo que no lo habría visto participar de las tareas para localizar al trabajador, aunque aclaró expresamente que no presenció ningún hecho que lo vinculara de manera directa con el homicidio.

El debate continuará en los próximos días con nuevas declaraciones. Está previsto que intervengan alrededor de 20 testigos, aunque parte de los testimonios será incorporada por lectura debido a autorizaciones judiciales otorgadas para que algunas personas no asistan personalmente al juicio.

La causa es analizada por un tribunal de tres magistrados. Mientras avanza la producción de prueba, el acusado mantiene su derecho de defensa y la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme que determine su eventual responsabilidad penal.