En diálogo con Emir Silva en Radio San Jorge, el Diputado Nacional Pablo González consideró que el objeto es que la gente pueda acceder a la justicia tratando de abarcar todo el territorio de la provincia, teniendo en cuenta que está la frontera, el Parque Nacional Patagonia y empresas mineras de capitales internacionales, entre otros puntos como la lucha contra el narcotráfico.

"Se le está dando la posibilidad a la gente que vive lejos, de tener acceso a la justicia" indicó, añadiendo que esto permitirá que en distintas lugares haya fiscales que conozcan la idiosincrasia del lugar y estén comprometidos.

"La gente tiene que poder acceder a la justicia, sino hay ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda", expresó el legislador, haciendo referencia a las grandes distancias que hoy deben recorrer vecinos de Santa Cruz o Tierra del Fuego para tramitar expedientes en Comodoro Rivadavia, donde actualmente funciona el organismo con jurisdicción.

En este sentido, lamentó que legisladores de Santa Cruz se opongan y defiendan la Cámara de Comodoro Rivadavia y negó que esta ley busque beneficiar diferentes causas vinculadas a la corrupción, ante un posible traslado de jurisdicción para su resolución.

"Que lean el artículo 14 de la reforma judicial y la ley de creación de la Cámara en Piedrabuena, dice que las causas radicadas en otro juzgado, seguirán en ese juzgado hasta que se termine. Hablan de ignorantes, quienes son gente de derecho, o lo hacen a propósito porque la reforma dice que las causas siguen en los juzgados originarios y en la de Piedrabuena dice que siguen en Comodoro", afirmó.

Por otra parte, la agenda en Diputados incluyó este martes, la discusión por la prórroga del protocolo de funcionamiento telemático y a partir de allí, el tratamiento del proyecto ligado a incentivos para el turismo y otro texto para endurecer multas a la pesca ilegal.

"Juntos por el Cambio" rechazó esto y solicitó volver a sesionar de forma presencial. Pablo González consideró que se trata de una maniobra política y tildó de irresponsables, a legisladores que viajaron a Bs. As con los riesgos que ello implica, en razón de la grave situación sanitaria, cuando podrían estar dando el mismo debate a través de medios teletemáticos.