Los principales argumentos del oficialismo fueron las dos causas por violencia de género que involucran a Cristian Bazán las que continúan abiertas en los estrados judiciales. De hecho, el Juzgado de Familia informó que a raíz de la última denuncia, realizada por testigos, las partes implicadas serán sometidas a una precia psicológica.

Como respuesta Bazán se mostró sorprendido y señaló, en dialogo con Emir Silva en Radio San Jorge, que hasta el martes los concejales Juárez, Troncoso y Murua afirmaron que ya no habían impedimentos para que retomara su labor, mientras que en la sesión, solo Murua sostuvo la postura.

Sin dudas, el nuevo requerimiento de la justicia cambió rotundamente el escenario, y los ediles decidieron aguardar hasta contar con el resultado de la pericia psicológica, para la cual los involucrados aun no fueron notificados, aunque Bazán adelantó que asistirán de ser convocados.

Vale recordar que durante su alocución en el marco de la sesión ordinaria, el Presidente del cuerpo, Miguel Troncoso explicó que el dictamen original cambió a partir de conocerse el llamado del Juzgado de Familia.

Y seguidamente le contesto a Cristian Bazán sobre su argumento de que esto es una operación política al señalar, "le quiero volver a recalcar a él y a quien piense que es algo político, que de ninguna manera, ninguna parte política nuestra del Frente de Todos, como él hace alusión, lo mandó a tener un altercado con su señora en la vía publica o donde haya sido".

Sobre ello, Bazán contestó en el medio radial, "seguramente le debe haber molestado porque le dije personalmente -a Troncoso- que nuevamente me volvía a mentir en la cara", y relató que en la sesión anterior, ya había existido un compromiso del Presidente del cuerpo para tratar el tema y ello no sucedió.

"Lo que hicieron es una falta de respeto. No hay motivos para que no esté en la banca y por eso vuelvo a reafirmar que esto es netamente político", aseguró y agrego que no hay nada para esclarecer.