La mayoría de la Cámara de Diputados de Santa Cruz afirmó hoy que ese poder del Estado no tiene competencia para aprobar o desaprobar tratamientos médicos.
En este contexto, sancionaron una Resolución, que solicita al Poder Ejecutivo que “estudie la factibilidad de uso de ivermectina, suero equino hiperinmune e ibuprofeno inhalado en las guías terapéuticas provinciales para el tratamiento de Covid-19, de acuerdo a las normativas vigentes” a través del Ministerio de Salud.
No obstante, previo a ello, la oposición se retiró del “recinto” virtual. La Resolución tenía despacho unánime de la Comisión de Salud, por lo que el oficialismo estendía que contaba con el apoyo de “Nueva Santa Cruz”.
Tras la salida de la minoría, el diputado Matías Mazú - presidente del bloque del Frente de Todos - señaló que desde el representa “no metimos la política partidaria en el tratamiento de este tema, como sí lo hizo la oposición. Cada vez que se le pidió discutir con responsabilidad, se escaparon, como lo hicieron hoy en la Sesión”.
Asimismo, resaltó que “estamos de acuerdo en que cualquier medicamento que pueda ayudar a esta pandemia, tiene que ser aplicado en Santa Cruz, pero hay normas que cumplir, y no es la Cámara de Diputados la que tiene que resolver esta cuestión”.
A su vez, la diputada Rocío García subrayó que “tratar el proyecto consensuando en la Comisión de Salud era una cuestión de madurez. Lamento que la oposición se haya levantado. No podemos hacer una utilización política de esto”.
Agregó que “estamos dando el debate, nos estamos informando, y nos pareció que la síntesis en ese primer artículo del proyecto consensuado tenía que ver con explicarle a la sociedad que ninguno de nosotros en la sesión está en contra. Estamos a favor de que se aplique el ibuprofeno inhalado, el suero equino, y estamos todos y todas de acuerdo en que se aplique cualquier terapia a los pacientes que la están pasando realmente mal”.
Finalmente, puntualizó que la situación dada “es parte de una decisión sanitaria, de criterio médico. No hay influencia política en nuestra decisión, sino que considero que es una decisión sanitaria, porque nosotros decimos que hay muchos ensayos que se están utilizando, pero no tienen los estudios necesarios y que tienen que presentar en la ANMAT donde le darán la aprobación si correspondiere. Esto es vital remarcarlo”.
También el diputado José Luis Garrido sostuvo que “ninguno de los que estamos presentes está en contra del ibuprofeno, sino que estamos a favor, como también la ivermectina, y del suero equino hiperinmune. El espíritu de este Despacho fue llegar a un acuerdo de todos los legisladores y por eso se firmó por unanimidad. Desde nuestro espacio vamos a colaborar porque la pandemia no distingue partido político, por eso era importante que se quede la oposición y demos el debate”.

El diputado Martín Chávez repudió el uso político del “dolor de las familias que están pasando por un momento difícil”, y sostuvo que “no es la puerta de esta Legislatura en donde deben asistir para promover la utilización de este medicamento. Ley pareja no es rigurosa. Hay 136 ensayos clínicos, algunos ya han concluido”.
El diputado Jorge Arabel señaló que “es un momento difícil para el país, y para la Provincia, para los que estamos en el interior, que vemos como día a día como familiares, amigos, vecinos y muchos conocidos pierden la vida por este virus”.
También pidió extremas la responsabilidad “tenemos que serlo más que nadie, y saber que detrás de esta de situación hay mucha gente que está dejando su vida, desde profesionales médicos hasta vecinos que hace poco tiempo los veíamos caminar entre nosotros”.
El Diputado Miguel Farías (SER) recordó que previo a la sesión, su par opositor Daniel Roquel, quien acusó por redes sociales al oficialismo de ser responsables de la muerte de los fallecidos a causa del virus. “Tuvo que retractarse hoy en la sesión, porque no pudo sostener lo que publica”, manifestó.
En tanto, parafraseó a otro de los legisladores que se retiraron: Pérez Gallart. En el inicio de la sesión indicó que “este no era el momento para picardías, pero él mismo no lo respetó. Tuvieron la posibilidad de participar de un mano a mano con el viceministro de salud y rechazaron la invitación”. Y recordó “todo el trabajo que demandó el tratamiento de estos temas en la Comisión de Salud. La oposición manifiesta por todos lados que quiere debatir, pero cuando llega el momento, se escapan. Lo que hacen es huir”, dijo.
Finalmente, mediante una “carta a los vecinos de las Heras y de Santa Cruz”, el diputado Hernán Elorrieta citó a “mis pares José Luis Garrido y Miguel Ángel Farías”, y señaló que desde el partido SER “hemos definido estar a favor de la implementación de la terapia del ibuprofeno inhalado en casos compasivos y con el consentimiento médico informado”
Aseveró que las autoridades de su espacio “nos hemos informado y sabemos que aún está en estudio clínico, pero también escuchamos a nuestros familiares amigos y vecinos de Santa Cruz y a los profesionales médicos que piden tener esta posibilidad científica”.
Por último, disparó: “Lamentablemente, hoy asistimos a la politización del tema por parte de nuestros pares. No estamos de acuerdo con esto. Era simple la respuesta que le tenemos que dar a la población, pero varios eligieron el camino de polemizar antes de hablar, debatir y usar las herramientas que nos da la democracia”.