Tras la media sanción en la Cámara Baja del Congreso de la Nación, y el debate en el contexto del plenario de comisiones de la Cámara de Senadores, la iniciativa reunió el aval necesario para su tratamiento en el recinto. Es decir que podría ser sancionada la Ley de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) antes de fin de año, dado que la fecha de la sesión es el próximo día 29.

De acuerdo a fuentes legislativas, la firma del documento podría demorarse hasta esta noche. No obstante, tras cuatro días de debate en senadores, el objetivo de los impulsores parece estar encaminado.
Los legisladores escucharon durante la mañana la última ronda de expositores, a favor y en contra de la iniciativa, antes del cierre del tratamiento en comisiones.

La presidenta de la Banca de la Mujer, Norma Durango, que conduce el plenario de las comisiones de Justicia y Asuntos Penales y de Salud, agradeció “el debate serio, responsable y respetuoso” que se dio en la Cámara Alta pese “a las diferencias” y anunció que el tema sería llevado al recinto la última semana de diciembre.

Finalizada la audiencia, el texto fue enviado a los senadores de las tres comisiones para que rubriquen el texto en forma digital. Las primeras en firmar serán las 28 integrantes de la Banca de la Mujer, en segundo lugar, los 17 miembros de Justicia y en último lugar los 15 integrantes de Salud, de acuerdo a lo dispuesto por Durango.

Por los procesos del Senado, la firma del dictamen podría demorarse hasta el final de la tarde o incluso hasta la noche, debido a que el formato virtual del plenario alarga los tiempos y son al menos 62 senadores los que deben verlo.

Vale recordar que la propuesta de legalización del aborto había sido rechazada en el Senado en 2018 cuando el proyecto de entonces no alcanzó el aval para ser tratado en el recinto.

En el otro extremo de la discusión, los Senadores “celestes” se lamentaron y enfatizaron que la propuesta “promueve” la realización de abortos.

Testimonios a favor

La abogada Ana Correa expuso en la jornada, y sostuvo que “la clandestinidad mata”. Enumeró casos de mujeres muertas por abortos clandestinos y subrayó que el Senado “faltó a la verdad en 2018 cuando dijo que no había mujeres presas por abortos”.

La emisión por parte de la letrada de un audio de Belén, la joven tucumana que pasó presa casi tres años por un aborto espontáneo, le valió la queja del jefe de los senadores del Frente de Todos, José Mayans, quien le reprochó a la presidenta del plenario, Norma Durango, ser “imparcial” por permitir a una miembro del sector “verde” extenderse en el tiempo asignado para hablar.

A su turno, Dorothy Estrada Tanck, profesora de Derecho Internacional Público, consideró que este proyecto “favorece los derechos de libertad y autonomía reproductiva” de la mujer y aseguró que “el acceso seguro y de forma legal es conforme a la propia convención de los derechos de los niños y niñas” y “el no acceso es violatorio al derecho de igualdad y no discriminación”.

Mario Sebastiani, médico obstetra, declaró que la decisión de los senadores pasa por definir “si la mujer va a la clandestinidad o si va a la salud pública y a la dignidad”, afirmó que “a quien le ha ido peor es a aquella (mujer) que trató de tener un aborto, no lo logró y tuvo embarazo forzoso” e indicó que el aborto “es 14 veces menos peligrosos que un embarazo”.

Testimonios en contra

Por su parte, el exministro de Justicia, Rodolfo Barra, consideró que la norma se contrapone con los tratados a los que Argentina adhirió como la Convención de los Derechos del Niño y explicó que antes de debatir la cuestión jurídica del aborto habría que “estar seguros de si es niño o niña” el embrión en gestación.

Barra se refirió a expresiones del ministro de Salud, Ginés González García, según las cuales si se considerara niño al embrión en el primer trimestre “estaríamos en presencia de un genocidio” y opinó que “técnicamente no es un genocidio pero si una terrible acción de mortandad serial”.

Pila Vazquez Calva, abogada penalista de México, consideró que “si se busca preservar la salud mental de la mujer el aborto no es el camino correcto”, y advirtió que “el aborto no es solución a la pobreza” sino que “es el fracaso del Estado”.

Apoyo internacional

El proyecto de Ley de interrupción voluntaria del embarazo, logró un gran respaldo internacional. Por ejemplo, la entidad Amnistía Internacional entregó al Senado 250.000 firmas para pedir por el aborto legal.
Fueron recolectadas alrededor del mundo, desde Europa hasta Taiwán. Amnistía Internacional entregó el documento de apoyo, pidiendo el “reconocimiento de los derechos humanos de las mujeres, niñas y personas con capacidad de gestar”.

Las firmas provienen de Bélgica, Brasil, Canadá, Corea, Noruega, Países Bajos, Reino Unido, República Checa, Suecia, Suiza y Taiwán, entre otros países. Fueron recolectadas con el fin de apoyar al movimiento de mujeres en la Argentina, que pide desde hace años la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo.

“El mundo está mirando a la Argentina nuevamente. Los senadores no pueden volver a darle la espalda a las miles de mujeres que cada año arriesgan la vida y la salud en la clandestinidad", dijo Mariela Belski, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.