El secretario de Ambiente de la provincia, Mariano Bertinat, se refirió al traspaso de la operación petrolera entre las empresas Sinopec y CGC. En diálogo con el programa radial Más de lo Mismo, que conduce Emir Silva, señaló que la compañía china "ha sido una empresa con la que se ha ido a litigios internacionales por falta de cumplimiento de los compromisos que habían asumido en la prórroga de sus concepciones".

En este marco, indicó que tales incumplimientos, abarcan "principalmente inversiones en cuestiones productivas, de mantenimiento, inversiones en los yacimientos; y también forma parte la cuestión ambiental con la que la empresa se había comprometido".

Bertinat aclaró que el pasivo es "solamente una parte de la gestión ambiental de una empresa". Dijo que cada componente de la industria está conectado, y enfatizó que "si hay un caño que no se mantiene, por falta de inversión puede repercutir en un derrame. Entonces, - para la correcta gestión ambiental - las inversiones no solamente deben ser en el pasivo, sino también en el activo; es decir, los tanques, las baterías, los ductos, las líneas necesitan inversión para que después no generen problemas".

En la misma sintonía, sobre todo lo mencionado, acotó que Sinopec "había incumplido en varios aspectos. En algunos cumplió, pero en otros". Y marcó cuál es la expectativa con el cambio de empresa. "La expectativa es que CGC replique lo que hizo en la zona sur".

Aclaró que en la Cuenta Austral la nueva compañía "reemplazó a Petrobras. Cuando – la empresa brasilera - estaba en franca retirada, había dejado de cumplir en algunas cuestiones. Cuando entró CGC en Santa Cruz llegó con inversiones, con el desarrollo de nuevos sitios de exploración y producción de gas, empezó a trabajar con los reservorios de gas. Sobre el Río Chico realizó un proyecto de súper interesante, a nivel nacional y en lo ambiental".

Y enfatizó que se trata de una empresa que "ha tenido un alto grado de cumplimiento a las normas en la Cuenca Austral. Por eso esperamos que esa misma impronta se traslade a los yacimientos que deja Sinopec, que realmente lo necesitan no solamente para la cuestión laboral, que es importante, sino también para la preservación del ambiente que es un bien natural común nuestro y de las generaciones futuras".

El pasivo ambiental

Según el funcionario, la empresa china presentó tiempo atrás el inventario de pasivos ambientales. Se trata de un relevamiento de todos los pasivos que hay en la operación que vendieron a CGC. "A partir de ese inventario se establece un programa de saneamiento a determinada cantidad de años, con compromisos anuales", dijo.

Además, trajo a colación que dentro de ese programa, se suscitó una controversia con Sinopec que derivó en un conflicto legal internacional. "Teníamos una discusión legal de fondo. Ellos se negaban a sanear algunos pasivos porque decían que la normativa los amparaba. Se trata de las piletas de pozos antiguos. Decían que le correspondía al Estado Nacional por ser de antes del año 91".

Sobre el tema, remarcó que cuando una empresa compra la operatoria, lo hace de forma íntegra, con activos y pasivos. Y así es como, según Bertinat, se planteó en el litigio. "Hay que sanearlas porque están todavía en el campo. Muchas no tienen hidrocarburos, pero otras sí tienen", acotó.

Finalmente, puntualizó que esta tarea, del mismo modo que le correspondía realizar a Sinopec, ahora le toca a CGC. De esta manera, depositó confianza en la generación de empleo. "Hay expectativas en términos de protección ambiental y también en que esas acciones generan empleo en la zona", culminó.