En el Juzgado de Faltas continúa la medida de fuerza de una parte de los trabajadores, que reclaman contar con un edificio en condiciones para trabajar. En el contexto de una reunión en el SOEMCO, Julián Carrizo fue consultado por ElCaletense.net y el programa radial Más de lo Mismo acerca de la problemática y señaló no estar de acuerdo con la modalidad de la medida, pese a si estarlo con el reclamo.

Así explicó que "la cuestión está prácticamente resuelto con el intendente. Lamento que no lo hayan entendido de esa manera los compañeros, aunque respetamos la decisión que tomaron. No estoy de acuerdo toda vez que compañeros del gremio les informaron que yo había acordado con el intendente - el lunes pasado - que se va a hacer todo lo posible en el menor tiempo posible para conseguir un inmueble o refaccionar uno. El compromiso es hacerlo en 25 a 30 días".

También apuntó que existirían tres inmuebles en vista, con el objetivo de alquilar uno para el funcionamiento de los dos Juzgados de Faltas. Sin embargo, dos de ellos estarían "más firme". "Uno es donde funcionaba el Ministerio de Trabajo y el otro el edificio de SYPEH. Yo creo que va a ser en el primero. En recursos humanos me dijeron que ya está trabajando una empresa en la refacción del edificio. La obra lleva su tiempo porque tiene que quedar en condiciones óptimas, para no llevar a los compañeros a cualquier lado. Ellos decidieron tomar la medida aún teniendo esta información", explicó.

En la misma sintonía apuntó contra el Juez Aybar, por considerarlo partícipe de la medida de fuerza. "Me parece muy bien, pero hay que tener coherencia. Si vas a tomar esta medida, lo tenés que hacer siempre y en cualquier ámbito. A su gobierno no le hizo medidas de fuerza", amplió, marcando que el magistrado comunal guardaría pertenencia política con la gestión del exintendente Facundo Prades.

Indumentaria, negociación y ausentismo

También sobre el tema respondió Carrizo, dado que desde diversos sectores comunales reclaman la entrega de ropa y calzado de trabajo. Dijo que le informaron que el municipio realizó una inversión importante, y que le falta otra de "20 millones de pesos. Nosotros planteamos entrega a todas las áreas operativas, las administrativas también precisan, pero las operativas deben tener. La licitación la ganó una empresa que va a ir entregando. Se van a hacer entregas en mayo, junio y julio. Se va a ir cubriendo la demanda conforme el compromiso de entrega de la empresa".

En este contexto, expresó haber dialogado con funcionarios de Recursos Humanos de la comuna y que les pidió que controlen la entrega de indumentaria y que el personal la utilice. También trajo a colación que existe una importante tasa de ausentismo y disparó tanto hacia los empleados como hacia los funcionarios.

Explicó que toda vez que negocia un incremento salarial, o solicita ayuda al gobierno provincial, surge que la Municipalidad de Caleta Olivia tiene "entre 25 y 30% de ausentismo. De 3500 empleados hay 1100 que no van a trabajar. Cómo le explicó al compañero de planes que hay compañeros de planta que cobran más y no van a laburar. Como le explico a los compañeros de planta que hay funcionarios que no laburan. Hay que controlar. A los concejales también les digo, porque no los veo haciendo nada. Juntémonos con los 5, coordinemos una reunión con la provincia y vallamos a pedir ayuda para el aumento de sueldos", expresó.

Es en este contexto, y teniendo en cuenta la designación de nuevos secretarios comunales, que señaló: "no pueden tener tantos cargos políticos para que se rasquen". Acotó que son cosas que las habló con el jefe comunal, y que le solicitó que sus funcionarios trabajen. No obstante felicitó a los recientemente nombrados y destacó la jerarquización de los espacios de Obras Públicas y Mujer, Género e Igualdad. “También nosotros tenemos que jugar en primera”, advirtió y les pidió que "laburen y hagan trabajar a sus colaboradores y trabajadores de las áreas".

Aumento de sueldo

Finalmente, Carrizo respondió acerca de la negociación salarial con la Municipalidad. Ratificó que la postura del ejecutivo es comenzar a pagar incrementos una vez pasado el pago del SAC de mediados de año. Aunque resaltó que el pedido del gremio toca diversos ítems, incluso un asuma fija retroactiva, porque "el aumento no va a repercutir en este aguinaldo".

"La discusión está avanzada. No puedo dar precisión de una fecha. El intendente dice después del aguinaldo y nosotros le dijimos que el resto de municipios y provincia viene pagando el 15%, el 10%. Desde enero hasta acá la inflación es del 23 al 25%. Entonces, cuánto nos va a dar hasta junio? Y salario familiar, cómo lo vas a pagar? L epedimos que lo haga como la provincia, no 500 o 1000 pesos, como la provincia. La indumentaria es el tercer punto y el cuarto la recategorización que falta, priorizando la antigüedad".

Sobre el aumento propiamente dicho "todo cerraron en 60, 63, 70, 75%. Nosotros no podemos cerrar nunca por menos que eso. Le dijimos que si no quiere que tenga incidencia en el aguinaldo, que nos dé una suma fija para el mes de junio y los aumentos a partir de julio. Bueno, supuestamente le están faltando algunos millones. Ahora, qué dice la provincia? Dice, yo lo puedo acompañar pero no le voy a dar aportes extraordinarios. Entonces cómo es, hay hijos de primera, de segunda y de tercera? Porque fueron los de 28 de Noviembre y le arreglaron el tema. Nos dijeron que le dieron la proyección del año. Bueno, entonces vamos a hablar con Cotillo para que vaya a buscar la proyección del año para Caleta; que no van a hacer 20 millones, sino mucho más", describió.

Por último insistió en que el año pasado "negociamos bien, en el interanual superamos el 62%. En la proyección para este año la inflación rondaría el 65%, no voy a cerrar por menos", culminó.