Días atrás se conoció que el Consejo Agrario Provincial habilitó la caza de guanacos, pumas, zorros y otras especies. No es la primera vez. El año pasado la temporada de caza se extendió desde el mes de abril hasta el mes de octubre. Entre las definiciones al respecto de la resolución pertinente, incluso se llegó a hablar de los guanacos como "plaga", y se arriesgó una cifra en materia de cantidad de ejemplares en el territorio provincial. Se difunde al menos desde 2022 que serían alrededor de 3 millones de ejemplares.

En este contexto El Caletense dialogó con un especialista. Se trata del biólogo y director Científico de la Fundación Rewilding Argentina, Emiliano Donadío. La entidad privada es la que desarrolló el Parque Patagonia en el noreste provincial, para luego entregar toda esa extensión de territorio a la administración de Parques Nacionales. La entidad federal lo convirtió en el Parque Nacional Patagonia.

Mirá acá la entrevista con el director Científico de Rewilding:


Emiliano marcó ciertos puntos de interés, a contramano de la definición del Consejo Agrario. En principio reconoció que en Santa Cruz la población de guanacos es superior a las de otras provincias argentinas; en donde incluso desapareció como especie, tal es el caso de la provincia del Chaco, por ejemplo.

Luego desmintió que se trata de una "plaga" como frecuentemente es definida desde el Consejo Agrario y principalmente por referentes ganaderos en Santa Cruz. Advirtió que para que una especie autóctona se convierta en "plaga", la intervención del ser humano debe haber cortado con las cadenas naturales, como ocurrió con ciertas especies de ciervo en el norte del continente americano.

Acotó que la situación del guanaco dista mucho de aquellos ejemplos. y se refirió a otro de los conceptos que consideró erróneos. "Habitualmente se realizan los conteos recorriendo rutas y caminos, y se proyecta en relación al resto del territorio. Pero nosotros a partir de los collares con GPS que colocamos a ejemplares de guanacos en Santa Cruz, puntualmente en Monte León y parque Patagonia, tenemos datos que nos indican que esta especie tiene a frecuentar los márgenes de las rutas en función de sus hábitos de alimentación. Por eso, estamos convencidos que la población de guanacos no es tanta como se está señalando, y que ese cálculo parte de un método equivocado", explicó, y agregó que "no hay evidencia científica" que corrobore la teoría de plaga o de los 3 millones de ejemplares.

Otras especies

Entre las especies que el Consejo agrario habilitó para la caza, se encuentran otras autóctonas como el puma y el zorro gris; aunque en menor medida que los guanacos. Acerca de esto, el biólogo señaló que la repoblación de pumas se sucede en campos que, producto de la sobreexplotación de la tierra mediante la cría de ganado ovino, fueron fuertemente afectados por el avance de la erosión y la desertificación. "Esos campos fueron abandonados porque ya no son productivos para la ganadería. Son sitios de los cuales los pumas fueron corridos, y al ser abandonados volvieron", resaltó.

Dijo también que en esos sitios se está dando una renovación de los ecosistemas, pese al maltrato previo de la tierra; y recordó que "los guanacos estaban hace millones de años, y en tanto tiempo nunca erosionaron la tierra como en 100 años lo hizo la cría de ovejas". Y culminó indicando que en el caso de los pumas, pese a los avistajes, son el depredador tope de la cadena natural y que por lo tanto el número de ejemplares es reducido.

Turismo

Finalmente el científico remarcó que existen alternativas a la caza de especies nativas. Explicó que el pedido de reducción es principalmente de parte de productores ganaderos, pero que incluso las alternativas son de índole económica.

En este sentido contó que no está mal hablar de las especies naturales en términos económicos, "siempre y cuando no se pierda el eje de la conservación". Pero también, aseveró, pueden constituirse en grandes fuentes de ingresos. En este contexto, durante la conversación durante el programa Un Día Perfecto, se trazó un paralelismo entre las posibilidades locales con los safari altamente onerosos que paga el turismo para ver canguros y avestruces en Australia.

Es que la fauna autóctona que puede ser percibida como "lo habitual" para los pobladores de Santa Cruz, no lo es así para el resto del mundo. Estas y otras especies endémicas de la zona, se proyectan como "imanes" para atraer las miradas del turismo internacional. Desde el punto de vista del biólogo, esta es una oportunidad que es posible aprovechar.