En el marco del inicio del período ordinario de la Cámara de Diputados, el legislador provincial Pedro Muñoz (ARI–CC) analizó el discurso del gobernador Claudio Vidal y advirtió que Santa Cruz enfrenta “un año nuevamente complejo”, con un presupuesto deficitario mayor al del año pasado y sin una proyección económica alentadora. “El balance no da una señal positiva. Se torna preocupante”, sostuvo.

Muñoz reconoció que al asumir, el mandatario obtuvo un superávit producto de la devaluación inicial —cuando el dólar pasó de 356 a más de 900 pesos— lo que duplicó la liquidación de regalías en moneda extranjera. Sin embargo, explicó que ese “colchón” se fue diluyendo por la caída sostenida de la producción petrolera, la retirada de inversiones de YPF y la falta de previsión para reemplazar concesiones. “Fuimos perdiendo ingresos mes a mes y eso debilitó el superávit”, señaló.

En relación al mensaje de Vidal, consideró que todo gobernante intenta mostrar avances en medio de la crisis, pero advirtió que la evaluación final la hace la ciudadanía. Señaló como ejes centrales la recuperación del empleo, la reactivación de la obra pública y el fortalecimiento del consumo. En ese punto, cuestionó que el presupuesto destine apenas el 1,4% a obra pública y remarcó que muchas obras dependerán del Fondo Unirse, sobre el cual pidió mayor control legislativo.

Mirá la nota completa


Respecto a los números expuestos por el gobernador —2.300 millones de dólares en exportaciones mineras y regalías por más de 72.000 millones de pesos— Muñoz consideró que, si bien son cifras importantes, deben analizarse dentro del contexto general de compromisos y caída de otros ingresos. También planteó que las empresas mineras deberían reforzar su aporte en el marco de la responsabilidad social empresaria.

En materia salarial, recordó que el presupuesto proyecta un incremento del gasto corriente del orden del 25 al 27% y destacó que el propio Ejecutivo debió retroceder tras mencionar una pauta salarial cero. “El diálogo tiene que materializarse. Las leyes sin implementación quedan en el papel”, remarcó.

Sobre la situación previsional, el diputado fue tajante. Si bien confirmó que en la Cámara no ingresó ningún proyecto de reforma, expresó preocupación por un borrador que circuló y que propondría elevar la edad jubilatoria y modificar el cálculo del haber inicial. “No necesariamente el acuerdo con Nación implica tocar el régimen. La Caja es intransferible, el debate es qué régimen queremos”, sostuvo. Y agregó que, antes de modificar derechos, la discusión debería centrarse en mejorar la coparticipación y garantizar los aportes patronales.

Finalmente, Muñoz adelantó que solicitará una audiencia con el gobernador para avanzar en el proyecto de Aguada del Norte, vinculado al abastecimiento de agua en la zona norte provincial, y remarcó que más allá del debate político, la ciudadanía espera soluciones concretas. “Hay que pasar de lo discursivo a lo efectivo”, concluyó.