El diputado provincial de la Coalición Cívica ARI, Pedro Muñoz, se refirió al proyecto de emergencia económica impulsado por el Gobierno de Santa Cruz y cuestionó algunos de sus puntos centrales, especialmente aquellos vinculados a las negociaciones salariales y paritarias.

En diálogo con El Caletense Radio, el legislador señaló que no acompañó la iniciativa en los términos en que fue presentada, aunque remarcó que la Cámara de Diputados respaldo en reiteradas oportunidades herramientas solicitadas por el Ejecutivo para afrontar distintas crisis.

“Esta Cámara ha aprobado prácticamente todas las emergencias que ha presentado el Gobierno: la hidrocarburífera, la climática, la comercial y la administrativa. La mayoría fueron aprobadas por unanimidad”, recordó Muñoz, quien sostuvo que no existe una intención de bloquear medidas necesarias para la gestión.

Uno de los principales cuestionamientos del diputado estuvo relacionado con la falta de diálogo previo con los sectores involucrados, especialmente con los trabajadores. Muñoz explicó que en emergencias anteriores se realizaron instancias de conversación y consensos previos, algo que según indicó no ocurrió con el proyecto de emergencia económica. “Estas cuestiones deben conversarse con los actores involucrados. No es lo mismo plantear una emergencia para congelar paritarias que decir que se necesita una herramienta para garantizar el pago de salarios”, afirmó.

En ese sentido, advirtió que encorsetar las negociaciones salariales en el actual contexto económico genera preocupación, especialmente teniendo en cuenta el impacto de la inflación en la provincia. “Hoy la mayoría de los trabajadores está por debajo de la línea de pobreza y los índices inflacionarios siguen subiendo. En Santa Cruz la inflación impacta aún más”, señaló.

Muñoz también se refirió a la situación financiera de la provincia y recordó que recientemente la Legislatura autorizó al Ejecutivo a gestionar un préstamo para afrontar la crisis, aunque aclaró que ese financiamiento requiere la autorización del Tesoro Nacional.

En ese marco, consideró que si la emergencia responde a requisitos del Gobierno nacional para habilitar ese endeudamiento, la situación debería ser explicada con claridad. “Si esto es un requerimiento de Nación para acceder al financiamiento, debe sincerarse y discutirse entre todos”, sostuvo.

El legislador también mencionó dudas sobre otros aspectos incluidos en la iniciativa, como la posibilidad de retiros voluntarios anticipados con una reducción salarial, una alternativa que consideró difícil de aceptar en el actual contexto económico. “Con salarios tan bajos, aceptar cobrar el 60 o 75 por ciento del sueldo es algo muy difícil de entender”, manifestó.

Finalmente, Muñoz valoró la decisión de la Cámara de Diputados de devolver el proyecto al Ejecutivo para su revisión, una medida que según señaló fue tomada con responsabilidad política. “Fue la decisión más acertada. Ahora es una oportunidad para que el Gobierno vuelva a plantear la propuesta, pero con diálogo y con los trabajadores adentro de la discusión”, afirmó.

El diputado concluyó que la situación económica de Santa Cruz es crítica, por lo que insistió en la necesidad de construir consensos para encontrar herramientas que permitan afrontar el escenario actual sin afectar aún más a los trabajadores.

Acá la nota completa