En dialogo con El Caletense Radio, la diputada provincial, Adriana Nieto, se refirió al resultado de la sesión ordinaria concretada este jueves en la cual se aprobó la modificación de la Ley N° 1600, dando cumplimiento a los fallos de la Corte Suprema de Justicia luego de casi tres décadas. Asimismo, se expresó sobre el proyecto de toma de deuda en dólares que la legislatura tratará este viernes.

Nieto calificó la jornada como “histórica” y sostuvo que el caso representó una grave afectación institucional. “Habiendo recibido sentencias favorables no recibió justicia, porque en realidad la justicia le llegó en papel, pero no le llegó en hechos, y hoy en día, después de 30 años, le llega en hechos”, afirmó.

En este marco recordó que el cargo de Procurador General fue eliminado en su momento mediante la Ley 2404, decisión que dejó a Sosa fuera del Poder Judicial y aclaró que la nueva norma no crea una estructura adicional. “Hoy no se crea el cargo de nuevo, sino que se restituye aquel cargo que ya incluso en el Tribunal Superior de Justicia se determina que fue inconstitucional, lo que pasa es que no se restituía”, indicó.

Asimismo, señaló que durante el tratamiento legislativo se buscó evitar afectar los derechos adquiridos de quienes ocupan actualmente los cargos creados tras la derogación del puesto de Procurador General. En ese sentido, explicó que la restitución de Sosa se concretó respetando los mecanismos constitucionales vigentes y sin repetir situaciones que vulneren la estabilidad de otros funcionarios judiciales.

Nieto subrayó que, “no se crea una superestructura como está tratando de instalar el kirchnerismo, simplemente es ese cargo de procurador y se lo asigna el doctor Sosa”. Respecto al rol, explicó que el Procurador General es la máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal y actúa como jefe de todos los fiscales de la provincia, interviniendo especialmente en las causas que llegan al Tribunal Superior de Justicia.

La legisladora, sostuvo que tras lo aprobado en la Legislatura se comunicó personalmente con Sosa para expresarle sus disculpas en nombre de la provincia por la demora en el cumplimiento de los fallos judiciales. “Resulta muy difícil ponerme en lugar de alguien que batalla tanto en la justicia, que logra sentencias y que no logra que se le haga justicia nunca, que violencia institucional sufrió”, expresó.

En este marco, recordó que, quien no restituyó a Sosa cuando la Corte dijo que había que hacerlo fue el entonces gobernador Daniel Peralta, que hoy es diputado provincial y que “no votó, se retiró antes”, marcó, acotando que la norma contó con 14 votos a favor.

Por otra parte, de cara a la sesión extraordinaria convocada para este viernes para tratar la toma de deuda destinada a financiar obras estratégicas, Nieto evitó anticipar si el oficialismo cuenta con los votos necesarios para aprobarla. No obstante, destacó el respaldo expresado por intendentes de distintas localidades y sostuvo que esto “es una política de Estado, no una cuestión de política partidaria”.

Asimismo, resaltó que “la idea es que, al aprobar este crédito, lo que estaba determinado en el Presupuesto 2026 para obras se libere y pueda readecuarse y pasar a la posibilidad de ser trabajado o incorporado como incremento salarial en los futuros trabajos en mesas paritarias”.

Finalmente, confirmó que el proyecto incorporó tres modificaciones, en este sentido mencionó la incorporación de una comisión de control y seguimiento de los fondos, una cláusula que refuerza la prohibición de destinar los fondos a gastos corrientes y el detalle de las obras a financiar.

Mirá el video relacionado