“Tuve en mis manos la documentación, lo que el Juez resolvió, para mí él tendría que hacer posesión de su banca lo antes posible en sesión ordinaria o extraordinaria, como discuta el cuerpo en su conjunto. En mi opinión personal la justicia ya se expidió”, expresó el Concejal Juan Carlos Juárez, en diálogo con Emir Silva en Radio San Jorge.

Comentó también que, la intención de Bazán era asumir en la sesión ordinaria desarrollada este jueves, pero el pedido se habría formalizado casi sobre el cierre de la misma por lo que el cuerpo de concejales consideró que no era viable.

Si bien aún no está determinado si el pedido de restitución de la banca se tratará en sesión ordinaria, con fecha establecida por reglamento, o en sesión extraordinaria requiriendo la firma de cuatro concejales, Juárez sostuvo que su decisión es acompañar con su firma.

Por otra parte, y respecto a los conflictos sociales que tienen lugar en la ciudad consideró, respecto al grupo de ex contratados, que se trata de un reclamo genuino pero aun así, no comparte las formas en la que se vienen desarrollando. “La violencia no conduce a ningún lado y la mesa de diálogo y consenso se tiene que mantener siempre”, indicó.

En el mismo sentido, sobre el reclamo de militantes del “Frente de Todos” por compromisos incumplidos tras la contienda electoral, manifestó que el Gobierno Provincial debe recoger el guante y dar respuestas, sosteniendo el diálogo. Y puso en discusión el histórico debate sobre el cumplimiento de la ley 70/30.

Finalmente y en relación a los rumores surgidos en los últimos días señalando que el Concejal Juárez y sus asesores no habían percibido sus haberes por diferencias internas con el Ejecutivo, expresó que solo él tuvo una demora en el pago, aunque negó que fuera por tales motivos, “no creo que haya tenido que ver, no creo que se realicen esas prácticas políticas antiguas”, concluyó.