Parera destacó que el guanaco es un herbívoro nativo de la Patagonia, históricamente abundante y con una gran capacidad de adaptación a las condiciones climáticas extremas de la región. En este sentido, explicó que las poblaciones de fauna silvestre se encuentran reguladas por factores naturales como la disponibilidad de alimento y las condiciones climáticas.

Según sostuvo, las variaciones en la cantidad de ejemplares responden a ciclos propios del ecosistema y también a los cambios registrados en las últimas décadas en relación con la presión de caza ejercida por el ser humano.

“El problema es que se perdió la cultura del uso”

Al referirse al impacto del guanaco sobre la actividad productiva, el especialista planteó que el conflicto actual está relacionado, en parte, con la pérdida de la cultura tradicional de aprovechamiento de la especie por parte de los productores ovinos.

En ese marco, propuso volver a considerar al guanaco como un recurso económico sustentable, siempre bajo estrictos controles y monitoreos científicos que permitan garantizar la conservación de las poblaciones.

Parera señaló que existen posibilidades de aprovechamiento comercial de distintos productos derivados del animal, entre ellos la carne, la fibra —considerada de alta calidad— y el cuero. Para el especialista, una utilización responsable permitiría generar una actividad económica vinculada a una especie autóctona sin poner en riesgo su conservación.

Rechazó responsabilizar al guanaco por la desertificación

Otro de los puntos abordados durante la entrevista fue la relación entre la presencia del guanaco y la degradación de los suelos patagónicos. Al respecto, Parera rechazó las acusaciones que atribuyen a la fauna autóctona un rol central en los procesos de desertificación.

El biólogo sostuvo que la erosión y degradación de los terrenos patagónicos están vinculadas principalmente al sobrepastoreo ovino prolongado, mientras que el guanaco forma parte del ecosistema desde mucho antes y evolucionó conjuntamente con las condiciones naturales de la región.

De esta manera, Parera planteó la necesidad de abordar el debate desde una perspectiva que combine conservación, conocimiento científico y aprovechamiento sustentable, evitando responsabilizar a una especie nativa por problemas ambientales asociados a décadas de prácticas productivas.